---
title: "blog/post-single"
canonical_url: "https://www.laioutr.com/it/blog/choosing-right-dxp-for-your-needs"
locale: it
---
# La trappola della selezione del DXP: perché la maggior parte delle organizzazioni scelgono la piattaforma sbagliata
Indice
1. [1.La trappola della selezione del DXP: perché la maggior parte delle organizzazioni scelgono la piattaforma sbagliata](#la-trappola-della-selezione-del-dxp-perch-la-maggior-parte-delle-organizzazioni-scelgono-la-piattaforma-sbagliata)
2. [2.Il costo reale del disallineamento](#il-costo-reale-del-disallineamento)
3. 3.Smettete di valutare le funzionalità. Iniziate a valutare l'adattamento.
4. [4.Il framework di selezione che funziona davvero](#il-framework-di-selezione-che-funziona-davvero)
5. [5.Il fattore trascurato: la capacità di cambiamento organizzativo](#il-fattore-trascurato-la-capacit-di-cambiamento-organizzativo)
6. [6.Evitare la trappola della selezione](#evitare-la-trappola-della-selezione)
1. [1.La trappola della selezione del DXP: perché la maggior parte delle organizzazioni scelgono la piattaforma sbagliata](#la-trappola-della-selezione-del-dxp-perch-la-maggior-parte-delle-organizzazioni-scelgono-la-piattaforma-sbagliata)
2. [2.Il costo reale del disallineamento](#il-costo-reale-del-disallineamento)
3. 3.Smettete di valutare le funzionalità. Iniziate a valutare l'adattamento.
4. [4.Il framework di selezione che funziona davvero](#il-framework-di-selezione-che-funziona-davvero)
5. [5.Il fattore trascurato: la capacità di cambiamento organizzativo](#il-fattore-trascurato-la-capacit-di-cambiamento-organizzativo)
6. [6.Evitare la trappola della selezione](#evitare-la-trappola-della-selezione)
## La trappola della selezione del DXP: perché la maggior parte delle organizzazioni scelgono la piattaforma sbagliata
Il mercato delle piattaforme di digital experience ha raggiunto un punto di svolta. Negli ultimi anni, le organizzazioni si sono affrettate ad adottare le più recenti soluzioni composable "best-of-breed", solo per scoprire che la complessità, il carico di integrazione e i costi superavano ampiamente le aspettative iniziali. Nel frattempo, altre sono rimaste ancorate a piattaforme legacy, osservando la propria agilità erodersi mentre la pressione competitiva aumentava. Il vero problema? La maggior parte delle organizzazioni affronta la selezione del DXP in modo completamente sbagliato.
In Laioutr abbiamo visto centinaia di organizzazioni faticare nelle valutazioni delle piattaforme. Confrontano le funzionalità con quelle dei concorrenti. Spuntano caselle rispetto a elenchi di requisiti. Negoziano i termini di licenza. E poi, entro diciotto mesi, scoprono di aver scelto una piattaforma che non è in linea con il loro reale modo di operare.
Questo articolo mette in discussione la saggezza convenzionale sulla selezione del DXP. Analizzeremo perché la maggior parte dei framework di valutazione non colgono i fattori critici di successo, e perché la selezione della piattaforma dovrebbe iniziare con una valutazione onesta della prontezza organizzativa, non con tabelle di confronto delle funzionalità.
## Il costo reale del disallineamento
La maggior parte delle organizzazioni valuta le piattaforme di digital experience come se stesse scegliendo uno strumento isolato. In realtà, un DXP è un investimento sistemico che ridisegna le operazioni sui contenuti, la struttura del team e l'architettura tecnica. Il costo del disallineamento va ben oltre il costo delle licenze software.
Consideriamo un brand di consumo globale che due anni fa ha scelto una piattaforma headless-first. Sulla carta, la decisione aveva senso: architettura moderna, approccio API-first, developer-friendly. Il partner di implementazione aveva promesso un time-to-market rapido. Diciotto mesi dopo, l'organizzazione aveva investito 3,2 milioni di euro nella sola implementazione, era live su un solo canale e si trovava con un backlog di oltre 200 richieste di modifica dei contenuti non risolte. Il team tecnico riusciva a rilasciare funzionalità a velocità record. Il team dei contenuti era completamente paralizzato.
Non si tratta di un caso isolato. In tutte le enterprise, lo schema si ripete. Le organizzazioni scelgono le piattaforme in base alle proprie aspirazioni tecniche piuttosto che alla realtà operativa. Sottovalutano il cambiamento organizzativo necessario per rendere operativi i nuovi strumenti. Confondono la ricchezza di funzionalità con la capacità di business.
## Smettete di valutare le funzionalità. Iniziate a valutare l'adattamento.
Il framework tradizionale di valutazione del DXP è fondamentalmente viziato. Presuppone che i requisiti dell'organizzazione siano stabili e chiaramente definiti. Dà priorità alle capacità del fornitore rispetto alla prontezza organizzativa. Misura il successo in funzionalità rilasciate piuttosto che in risultati di business ottenuti.
Proponiamo un approccio diverso, strutturato attorno a cinque dimensioni diagnostiche che prevedono il successo dell'implementazione in modo molto più affidabile rispetto alle checklist di funzionalità.
### Maturità organizzativa: il vostro reale livello di prontezza
Il primo errore che le organizzazioni commettono è presumere che la capacità tecnologica e la capacità organizzativa siano variabili indipendenti. Non lo sono. Una piattaforma sofisticata inserita in un'organizzazione con governance frammentata, ownership poco chiara e priorità in competizione amplificherà il caos invece di ridurlo.
Prima di valutare qualsiasi piattaforma, valutate la maturità attuale della vostra organizzazione su tre dimensioni:
**Governance e diritti decisionali.** Chi decide quali contenuti compaiono su quale canale? Se la risposta è "è complicato" o "ci stiamo ancora lavorando", non siete pronti per un DXP sofisticato. Le carenze di governance bloccheranno l'implementazione indipendentemente dalle funzionalità della piattaforma. Molte organizzazioni cercano di risolvere i problemi di governance tramite la tecnologia, investendo milioni in piattaforme che restano inutilizzate perché gli stakeholder non riescono a concordare i flussi di approvazione dei contenuti.
**Struttura del team e competenze.** Un'organizzazione con un team di contenuti centralizzato avrà successo o fallirà con una piattaforma molto diversa rispetto a un'organizzazione con creatori di contenuti distribuiti. Un'organizzazione con team tecnici solidi può assorbire maggiore complessità architetturale. Un'organizzazione dominata dai marketer richiederà capacità più visuali e low-code. La scelta della piattaforma dovrebbe riflettere la composizione reale del vostro team e la distribuzione delle competenze, non l'aspirazione di ciò che il vostro team potrebbe diventare.
**Coerenza operativa.** Quanto è prevedibile il vostro processo di creazione dei contenuti? Riuscite a descrivere il vostro workflow standard? Sapete quali canali generano il ROI più alto? Le organizzazioni con scarsa visibilità sulle proprie operazioni attuali faticheranno a estrarre valore da qualsiasi nuova piattaforma. Il cambio di piattaforma maschererà la disfunzione operativa sottostante invece di risolverla.
### Complessità dei contenuti: cosa dovete realmente gestire
La maggior parte delle organizzazioni sottovaluta significativamente la propria complessità dei contenuti durante la selezione.
La complessità dei contenuti non è semplicemente il volume degli asset. Comprende l'interconnessione dei vostri contenuti: quanti canali diversi deve supportare un singolo asset di contenuto? Quante varianti di contenuto richiedete? Quante fasi di approvazione regolano la pubblicazione dei contenuti? Quanti team contribuiscono a un singolo contenuto?
Un'organizzazione di servizi finanziari potrebbe gestire un numero totale di asset inferiore rispetto a un retailer consumer, ma la complessità dei contenuti è sostanzialmente più alta. Ogni asset richiede revisione regolamentare, documentazione di compliance e varianti multilingua. Una singola modifica a un contenuto potrebbe richiedere il coordinamento tra i team legale, compliance, marketing e regionali.
Molti DXP eccellono nella gestione di alti volumi con workflow semplici e lineari. Molti meno gestiscono efficacemente volumi moderati con alta complessità e interdipendenza. I fallimenti di implementazione più costosi si verificano quando le organizzazioni scelgono piattaforme ottimizzate per la loro architettura dei contenuti futura e aspirazionale invece che per la complessità reale attuale.
Analizzate onestamente il vostro ecosistema di contenuti attuale. Mappate quali asset di contenuto servono più canali. Identificate i vostri workflow di approvazione reali, non quelli documentati come ideali. Contate il numero di varianti di contenuto che effettivamente mantenete. Questa valutazione rivelerà quali capacità della piattaforma sono essenziali e quali sono distrazioni superflue.
### Architettura di integrazione: il driver di costo nascosto
Le decisioni di selezione della piattaforma vengono prese principalmente sui meriti della piattaforma stessa. Quasi nessun peso viene dato all'ecosistema di integrazione che la circonda.
La maggior parte delle organizzazioni non parte da zero. Dispongono già di piattaforme email, sistemi di marketing automation, motori e-commerce, customer data platform e strumenti di analytics. Il vero costo dell'implementazione del DXP spesso non è la licenza della piattaforma, ma il lavoro di integrazione necessario per collegare il DXP ai sistemi esistenti e garantire un flusso di dati coerente.
Alcune piattaforme presuppongono che sostituirete integralmente i sistemi esistenti. Altre sono progettate come sistemi hub, orchestrando i flussi di dati da più fonti. Altre ancora offrono ampie capacità API ma pochissimi connettori predefiniti, richiedendo ingegneria personalizzata per le integrazioni più comuni.
Il vostro costo di integrazione dipenderà da:
**Ampiezza dei sistemi collegati.** Con quanti sistemi esterni deve comunicare il DXP? Le organizzazioni che si integrano con 3-4 sistemi richiedono un'architettura diversa rispetto alle organizzazioni che si integrano con 15 sistemi.
**Modelli di flusso dei dati.** Il vostro modello di integrazione prevede principalmente dati che escono dal DXP verso sistemi esterni? Dati che entrano da sistemi esterni nel DXP? Sincronizzazione bidirezionale? Requisiti in tempo reale rispetto all'elaborazione batch?
**Sofisticazione dei connettori.** Quante trasformazioni e livelli di logica di business richiedono le vostre integrazioni? Alcuni casi d'uso richiedono un semplice mapping dei dati. Altri richiedono logica di business complessa, instradamento condizionale o decisioni in tempo reale.
Prima di selezionare una piattaforma, mappate la vostra architettura di integrazione attuale. Identificate quali sistemi sono non negoziabili. Valutate se esistono connettori predefiniti o se sarà necessaria ingegneria personalizzata. Questa valutazione spesso rivelerà che il vero costo di implementazione non è la piattaforma, ma il middleware di integrazione.
### Modello di governance: chi prende realmente le decisioni
La selezione della piattaforma riflette presupposti implicite sul modo in cui le decisioni verranno prese nella vostra organizzazione. Questi presupposti sono spesso errati, e il disallineamento crea attrito continuo.
Alcune piattaforme presuppongono una governance centralizzata: un team centrale controlla tutte le regole sui contenuti, i calendari di pubblicazione e i flussi di approvazione. Altre piattaforme distribuiscono la governance ai team locali, consentendo autonomia regionale e dipartimentale. Altre ancora distribuiscono singole componenti della governance, con alcune decisioni centralizzate e altre delegate.
Il vostro modello di governance reale riflette la struttura, la cultura e il modello di business della vostra organizzazione. Un'organizzazione globale con identità regionali forti richiede una governance diversa rispetto a un'azienda centralizzata e organizzata per funzioni. Un'azienda software B2B richiede una governance diversa rispetto a un brand consumer.
Molti fallimenti di implementazione si verificano non perché alla piattaforma manchino capacità, ma perché la piattaforma impone un modello di governance disallineato rispetto alla realtà organizzativa. La piattaforma potrebbe imporre flussi di approvazione che la vostra organizzazione non può sostenere. Potrebbe richiedere un coordinamento centralizzato dove la vostra organizzazione richiede autonomia. Potrebbe spingere verso la standardizzazione dove la vostra organizzazione richiede flessibilità.
Prima di selezionare una piattaforma, definite chiaramente come vengono realmente prese le decisioni nella vostra organizzazione. Chi ha l'autorità sul budget? Chi ha l'approvazione finale su messaging e positioning? Come vengono risolti i punti di vista contrastanti? Come funziona il processo decisionale globale nel vostro contesto? Scegliete una piattaforma che si adatti al vostro modello di governance reale, non una piattaforma che vi imponga di ristrutturare l'intera organizzazione.
### Scalabilità tecnologica: allinearsi alla propria traiettoria di crescita
L'ultima dimensione diagnostica è spesso la più semplice da valutare, eppure le organizzazioni la sbagliano frequentemente, pianificando una crescita drastica che non si materializza mai, oppure sottovalutando la crescita e scegliendo piattaforme che limitano la scalabilità futura.
La scalabilità tecnologica comprende tre dimensioni indipendenti:
**Scalabilità delle performance.** La piattaforma è in grado di gestire il vostro volume di traffico e i picchi di carico? Questo è spesso l'aspetto più semplice da valutare perché i fornitori forniscono specifiche chiare. Ciò che conta di più è se la piattaforma degrada in modo controllato sotto carico imprevisto, e se le performance sono coerenti tra le diverse aree geografiche.
**Scalabilità dei contenuti.** Man mano che aggiungete più contenuti, più canali e più integrazioni, la piattaforma continua a garantire le performance? Alcune piattaforme gestiscono in modo efficiente 10.000 asset di contenuto ma degradano significativamente a 100.000 asset. Altre costano proporzionalmente di più con la crescita, rendendole antieconomiche per le grandi organizzazioni.
**Scalabilità operativa.** Il vostro team può gestire efficacemente la piattaforma mentre l'organizzazione cresce? Questa è forse la dimensione più trascurata nella valutazione della scalabilità. Una piattaforma che richiede 15 minuti di lavoro manuale per ogni modifica ai contenuti scala in modo diverso rispetto a una piattaforma che richiede un minuto di lavoro per modifica. Quando questa differenza viene moltiplicata su migliaia di modifiche al mese, l'impatto sull'efficienza si amplifica drasticamente.
## Il framework di selezione che funziona davvero
Date queste cinque dimensioni diagnostiche, il processo di selezione del DXP più efficace segue una struttura molto diversa rispetto alle valutazioni tradizionali dei fornitori:
Primo, valutate onestamente la maturità della vostra organizzazione. Se la vostra governance non è chiara, la struttura del team è disallineata o le vostre operazioni sono poco trasparenti, nessuna selezione di piattaforma sarà d'aiuto finché non affronterete questi problemi fondamentali. Usate il processo di selezione come opportunità per chiarire la governance e consolidare la disciplina operativa.
Secondo, mappate la vostra reale complessità dei contenuti. Create un inventario dettagliato dei vostri asset di contenuto, delle fasi di workflow e dei requisiti dei canali. Usate questa mappa per identificare quali capacità della piattaforma sono essenziali e quali sono distrazioni.
Terzo, documentate in modo esaustivo i vostri requisiti di integrazione. Mappate i vostri sistemi collegati, chiarite i vostri modelli di flusso dei dati e valutate quale ingegneria personalizzata sarà necessaria. Includete questo costo nella vostra valutazione della piattaforma.
Quarto, definite esplicitamente il vostro modello di governance. Identificate dove verranno prese le decisioni, come verranno risolti i conflitti e come la vostra organizzazione scalerà il processo decisionale con la crescita. Valutate se le piattaforme impongono o si adattano al vostro approccio di governance.
Quinto, valutate la vostra traiettoria di crescita con ipotesi realistiche. Dove sarete in tre anni con il vostro attuale modello di business? Quali capacità dovrete scalare? Quali dovrete aggiungere? Usate questa valutazione per identificare quali piattaforme supporteranno la vostra traiettoria e quali vi limiteranno.
## Il fattore trascurato: la capacità di cambiamento organizzativo
La maggior parte delle organizzazioni affronta la selezione del DXP come se la sfida fosse trovare la piattaforma migliore. In realtà, la sfida è realizzare una trasformazione organizzativa mantenendo al contempo le operazioni di business attuali.
Ogni implementazione di un DXP richiede che le persone cambino il modo in cui lavorano. I creatori di contenuti devono imparare nuovi strumenti. Chi approva deve adattarsi a nuovi workflow. Gli sviluppatori devono integrare nuovi sistemi. L'organizzazione deve coordinarsi tra team che in precedenza operavano in modo indipendente.
Le piattaforme che hanno successo spesso non sono quelle con più funzionalità, ma quelle che minimizzano l'ampiezza del cambiamento richiesto e massimizzano la capacità dell'organizzazione di assorbire tale cambiamento.
Questo significa:
- Le piattaforme dovrebbero funzionare accanto ai processi esistenti, non richiedere una riprogettazione totale dei processi.
- L'implementazione dovrebbe procedere per fasi progressive, con vittorie chiare fin dall'inizio per costruire slancio.
- I team dovrebbero vedere miglioramenti nel proprio lavoro immediatamente, non dopo anni di implementazione.
- La struttura organizzativa e la chiarezza dei ruoli dovrebbero precedere la selezione della piattaforma, non seguirla.
## Evitare la trappola della selezione
L'ultimo passo nella selezione della piattaforma è eliminare il bias di conferma dalla vostra valutazione. Una volta ristretta la scelta ai finalisti, cercate attivamente prove che contraddicano le vostre convinzioni. Chiedete direttamente ai fornitori quali sono i loro punti deboli. Intervistate i clienti di riferimento su cosa farebbero diversamente. Testate voi stessi la piattaforma con contenuti e workflow realistici.
Soprattutto, separate il processo di vendita dalla valutazione. I fornitori sono incentivati a convincervi che la loro piattaforma è la risposta a tutti i vostri problemi. Il vostro compito è valutare se la loro piattaforma è la risposta giusta ai vostri problemi specifici.
Le organizzazioni che realizzano con successo le implementazioni del DXP non lo fanno perché hanno scelto piattaforme perfette, ma perché hanno effettuato valutazioni realistiche della propria prontezza, complessità e requisiti, e poi hanno scelto piattaforme allineate a quelle realtà. Hanno capito che la tecnologia è l'accelerante, non il motore principale della loro trasformazione.
La vostra decisione sulla selezione del DXP si ripercuoterà sulla vostra organizzazione per anni. La piattaforma che scegliete influenzerà il modo in cui i team collaborano, come vengono prese le decisioni e quanto efficientemente la vostra organizzazione può rispondere ai cambiamenti del mercato. Scegliete basandovi sulla chiarezza sulla vostra situazione reale, non sull'aspirazione verso la vostra situazione ideale.
Le organizzazioni che faticano di più con le implementazioni del DXP sono invariabilmente quelle che hanno scelto piattaforme prima di essere pronte a livello organizzativo. Risparmiatevi anni di frustrazione e milioni di investimenti sprecati: iniziate con una valutazione onesta di dove vi trovate, poi scegliete una piattaforma adatta alla vostra realtà.
### **Altro dalla piattaforma Laioutr**
- [Composable Digital Experience Platform](https://www.laioutr.com/en/composable-digital-experience-platform)
- [Agentic Frontend Management Platform](https://www.laioutr.com/en/agentic-frontend-management-platform)
- [Personalization](https://www.laioutr.com/en/product/personalization)
- [Composable Visual Page Builder](https://www.laioutr.com/en/composable-visual-page-builder)
Letture correlate: [Strategia di selezione del CMS: costruire flessibilità nella vostra architettura di contenuti](https://www.laioutr.com/en/blog/guidelines-choosing-right-cms "CMS Selection Strategy: Building Flexibility into Your Content Architecture") e [Perché commercetools ha bisogno del frontend giusto: sbloccare l'agilità con Laioutr](https://www.laioutr.com/en/blog/why-commercetools-needs-the-right-frontend-unlocking-agility-with-laioutr "Why Commercetools Needs the Right Frontend: Unlocking Agility with Laioutr").
---
Condividi questo articolo
[Condividi su Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fchoosing-right-dxp-for-your-needs) [Condividi su X](https://x.com/intent/post?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fchoosing-right-dxp-for-your-needs&text=) [Condividi su LinkedIn](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fchoosing-right-dxp-for-your-needs) [Condividi su Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fchoosing-right-dxp-for-your-needs&description=) [Condividi via e-mail](mailto:?subject=&body=%0A%0Ahttps%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fchoosing-right-dxp-for-your-needs)
## Altri articoli interessanti
Conoscenza pratica su sviluppo frontend, agenti intelligenti e headless
[Al blog](https://www.laioutr.com/it/blogs)
[iPhone Duo and Ecommerce: What Merchants Need to Know Now
iPhone Duo goes on sale on October 23, 2026. Online stores don't need a dedicated app or a custo…](https://www.laioutr.com/it/blog/iphone-duo-ecommerce-foldable-storefront)
[Dati prodotto strutturati: dove si vedono davvero nello storefront
Dati prodotto strutturati significa che ogni informazione sul prodotto vive in un attributo tipizzat…](https://www.laioutr.com/it/blog/structured-product-data-pim-frontend-2026)
[44% decide con trial o PoC: il PoC dello storefront per la DACH
Nella regione DACH le decisioni sul software si prendono sempre più spesso sul campo: nello studio &…](https://www.laioutr.com/it/blog/storefront-proof-of-concept-dach-buyers-2026)
[Confronto FMP: come scegliere la Frontend Management Platform giusta
Scegliere una Frontend Management Platform (FMP) non significa confrontare liste di funzionalità, ma…](https://www.laioutr.com/it/blog/frontend-management-platform-comparison-how-to-choose-2026)
[DAM, PIM e CMS convergono: cosa significa per il tuo frontend
I fornitori di DAM, PIM e CMS stanno entrando l'uno nel territorio dell'altro, e sempre più …](https://www.laioutr.com/it/blog/dam-pim-cms-convergence-content-hub-storefront-2026)
[Contentful Live Preview: cosa deve garantire il tuo frontend
Con Contentful Live Preview i redattori vedono una bozza accanto all'editor della entry e seguon…](https://www.laioutr.com/it/blog/contentful-live-preview-frontend-perspective-2026)
[Content governance su larga scala: contenuti prodotto e brand asset
Content governance su larga scala significa definire una volta sola ruoli, approvazioni, regole di b…](https://www.laioutr.com/it/blog/content-governance-product-content-brand-assets-frontend-2026)
[Agenti AI come operatori del frontend: architettura e controllo
Un agente AI diventa un operatore del frontend quando osserva lo storefront in produzione, individua…](https://www.laioutr.com/it/blog/ai-agents-as-frontend-operators-2026)
[Agenti di acquisto e feed: cosa cambia con l'Agentic Commerce
L'Agentic Commerce aggiunge un nuovo lettore ai tuoi dati prodotto: gli agenti di acquisto in Ch…](https://www.laioutr.com/it/blog/shopping-agents-product-feeds-agentic-data-distribution-2026)
[Server-side tracking nell'e-commerce: la misurazione torna completa
Il server-side tracking sposta l'inoltro degli eventi di analytics e di conversione dal browser …](https://www.laioutr.com/it/blog/server-side-tracking-ecommerce-complete-measurement-2026)
[Immagini prodotto via deeplink, non via ZIP: asset sempre aggiornati
Se invii ancora le immagini prodotto a rivenditori, marketplace e stampa come file ZIP, ogni pacchet…](https://www.laioutr.com/it/blog/product-image-deeplinks-asset-distribution-2026)
[Da PrestaShop 8 a 9 senza replatforming: prima disaccoppia il frontend
Puoi togliere gran parte del rischio dall'aggiornamento di PrestaShop da 8 a 9 staccando la stor…](https://www.laioutr.com/it/blog/prestashop-8-to-9-upgrade-without-replatforming-2026)
[Order management con un OMS come fulfillmenttools: la vista frontend
Un order management system efficiente decide quale sede evade un ordine, quanto stock è davvero disp…](https://www.laioutr.com/it/blog/order-management-fulfillmenttools-oms-frontend-2026)
[Niente budget di replatforming nel 2026? Il frontend viene approvato
Se nel tuo budget 2026 non c'è spazio per un progetto di replatforming, non sei l'unico, e n…](https://www.laioutr.com/it/blog/no-replatforming-budget-frontend-project-approval-2026)
[Order management nel garden retail: cosa deve mostrare lo storefront
Nel retail per giardino e fai da te, lo stesso carrello può contenere un articolo spedito in pacco, …](https://www.laioutr.com/it/blog/garden-retail-order-management-seasonal-frontend-2026)
[](https://www.laioutr.com/it/apps/shopify)
Laioutr
[Shopify](https://www.laioutr.com/it/apps/shopify)
Shopify è una piattaforma di commerce per vendere online e nei negozi fisici.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/shopware)
Laioutr
[Shopware](https://www.laioutr.com/it/apps/shopware)
Shopware è una piattaforma e-commerce europea e flessibile per cataloghi prodotto e commerce omnicanale.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/adobe-commerce)
Laioutr
[Adobe Commerce](https://www.laioutr.com/it/apps/adobe-commerce)
Adobe Commerce è una piattaforma di enterprise commerce per scenari B2C e B2B complessi e globali.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/b2b-sellers)
Laioutr
[B2Bsellers](https://www.laioutr.com/it/apps/b2b-sellers)
Suite B2B per Shopware che trasforma lo shop online in una piattaforma professionale di commerce B2B.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/commerce-layer)
Laioutr
[Commerce Layer](https://www.laioutr.com/it/apps/commerce-layer)
Commerce Layer è una piattaforma di headless commerce per rendere disponibili online inventari e cataloghi.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/commercetools)
Laioutr
[Commercetools](https://www.laioutr.com/it/apps/commercetools)
Commercetools è una piattaforma e-commerce headless basata su SaaS e utilizzata in tutto il mondo.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/emporix)
Laioutr
[Emporix](https://www.laioutr.com/it/apps/emporix)
Emporix è una piattaforma di commerce composable e API-first per scenari B2B e B2C scalabili.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/hcl-software)
Laioutr
[HCL Software](https://www.laioutr.com/it/apps/hcl-software)
Suite enterprise per commerce ed esperienze digitali, altamente configurabile.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/intershop)
Laioutr
[Intershop](https://www.laioutr.com/it/apps/intershop)
Piattaforma di enterprise commerce per modelli di business B2B e B2C complessi.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/magento-2)
Laioutr
[Magento 2](https://www.laioutr.com/it/apps/magento-2)
Piattaforma di commerce estendibile e molto diffusa per scenari B2C e B2B.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/oxid-eshop)
Laioutr
[OXID eShop](https://www.laioutr.com/it/apps/oxid-eshop)
OXID eShop è una piattaforma di commerce estendibile per requisiti B2B e B2C complessi.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/patchworks)
Laioutr
[Patchworks](https://www.laioutr.com/it/apps/patchworks)
Patchworks è un iPaaS low-code che collega e-commerce, ERP, WMS, 3PL e marketplace.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/PrestaShop)
Laioutr
[Prestashop](https://www.laioutr.com/it/apps/PrestaShop)
Piattaforma di commerce open source per merchant piccoli e medi in Europa e oltre.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/saleor)
Laioutr
[Saleor](https://www.laioutr.com/it/apps/saleor)
Piattaforma di commerce open source e API-first basata su GraphQL per storefront personalizzati.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/salesforce-commerce-cloud)
Laioutr
[Salesforce Commerce Cloud](https://www.laioutr.com/it/apps/salesforce-commerce-cloud)
Salesforce Commerce Cloud è una piattaforma di enterprise commerce basata su cloud per aziende di ogni dimensione.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/sap-commerce-cloud)
Laioutr
[SAP Commerce Cloud](https://www.laioutr.com/it/apps/sap-commerce-cloud)
Piattaforma di enterprise commerce per cataloghi complessi, modelli di prezzo e journey omnicanale.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/scayle)
Laioutr
[Scayle](https://www.laioutr.com/it/apps/scayle)
SCAYLE è un commerce engine con cui brand e retailer fanno scalare il proprio business.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/spryker)
Laioutr
[Spryker](https://www.laioutr.com/it/apps/spryker)
Piattaforma di commerce composable per modelli di business B2B e B2C esigenti.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/sylius)
Laioutr
[Sylius](https://www.laioutr.com/it/apps/sylius)
Sylius è un framework e-commerce developer-friendly per esperienze di shopping B2C e B2B.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/vendure)
Laioutr
[Vendure](https://www.laioutr.com/it/apps/vendure)
Vendure è una piattaforma di headless commerce per aziende con requisiti complessi.
Coming Soon
[](https://www.laioutr.com/it/apps/vtex)
Laioutr
[VTEX](https://www.laioutr.com/it/apps/vtex)
Piattaforma di commerce cloud-native e composable per B2B e B2C su larga scala.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/websale)
Laioutr
[Websale](https://www.laioutr.com/it/apps/websale)
Backend di commerce stabile e adatto all'enterprise per ambienti retail complessi.
Colloquio strategico
## Pronti a trasformare il vostro frontend in un livello di controllo?
Mostrateci il vostro stack, la vostra roadmap, il vostro scenario di replatforming: vi mostriamo come si integra Laioutr, quanto costa e quanto velocemente andrete live.
*"Dopo 30 minuti abbiamo capito che Laioutr rende fattibile il nostro replatforming." - Daniel B., CEO,* [*hygibox.de*](https://hygibox.de)
[Prenota una demo](https://www.laioutr.com/it/contact)
## Structured Data
```json
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "Organization",
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity",
"name": "Laioutr",
"legalName": "Laioutr GmbH",
"url": "https://www.laioutr.com/",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.laioutr.com/laioutr-logo.png",
"width": 400,
"height": 400
},
"email": "info@laioutr.com",
"telephone": "+49 30 75435715",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "Münchweilersteig 5",
"postalCode": "12559",
"addressLocality": "Berlin",
"addressCountry": "DE"
},
"vatID": "DE450905846",
"sameAs": [
"https://www.linkedin.com/company/laioutr",
"https://www.youtube.com/@Laioutr",
"https://x.com/laioutr"
]
},
{
"@type": "WebSite",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website",
"url": "https://www.laioutr.com/it/",
"name": "Laioutr",
"inLanguage": "it",
"publisher": {
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity"
}
},
{
"@type": "BlogPosting",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/choosing-right-dxp-for-your-needs#article",
"headline": "La trappola della selezione del DXP: perché la maggior parte delle organizzazioni scelgono la piattaforma sbag",
"image": [
"https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmnucypviw8mi07mgmwsd5asa"
],
"datePublished": "2026-08-22T02:20:18.364184+00:00",
"dateModified": "2026-08-22T02:20:18.009956+00:00",
"inLanguage": "it",
"articleSection": "Insights",
"keywords": "Composable, Experience Operations, commercetools",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Marcel Thiesies",
"jobTitle": "Co-founder e CEO, Laioutr",
"image": "https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmj01b962364n07lb0iguvts5"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity"
},
"mainEntityOfPage": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/choosing-right-dxp-for-your-needs#webpage"
},
"isPartOf": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website"
}
},
{
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/choosing-right-dxp-for-your-needs#webpage",
"url": "https://www.laioutr.com/it/blog/choosing-right-dxp-for-your-needs",
"name": "La trappola della selezione del DXP: perché la maggior parte delle organizzazioni scelgono la piattaforma sbagliata",
"inLanguage": "it",
"isPartOf": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website"
},
"breadcrumb": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/choosing-right-dxp-for-your-needs#breadcrumb"
},
"primaryImageOfPage": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmnucypviw8mi07mgmwsd5asa"
},
"datePublished": "2026-08-22T02:20:18.364184+00:00",
"dateModified": "2026-08-22T02:20:18.009956+00:00",
"mainEntity": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/choosing-right-dxp-for-your-needs#article"
}
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/choosing-right-dxp-for-your-needs#breadcrumb",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "Laioutr",
"item": "https://www.laioutr.com/it/"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Insights",
"item": "https://www.laioutr.com/it/blogs/insights"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "La trappola della selezione del DXP: perché la maggior parte delle organizzazioni scelgono la piattaforma sbagliata"
}
]
}
]
}
```