---
title: "blog/post-single"
canonical_url: "https://www.laioutr.com/it/blog/composable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith"
locale: it
---
# Architettura Composable Commerce: la guida del CTO per liberarsi dal monolite
Indice
1. [1.Definire il composable commerce al di là della buzzword](#definire-il-composable-commerce-al-di-l-della-buzzword)
2. [2.Perché le piattaforme monolitiche stanno perdendo terreno](#perch-le-piattaforme-monolitiche-stanno-perdendo-terreno)
3. [3.I quattro pilastri architetturali nella pratica](#i-quattro-pilastri-architetturali-nella-pratica)
4. [4.Che cosa ci dicono i numeri](#che-cosa-ci-dicono-i-numeri)
5. 5.Strategia di migrazione: il pattern strangler fig nell'e-commerce
6. [6.Prerequisiti organizzativi](#prerequisiti-organizzativi)
7. 7.Il composable commerce come infrastruttura per l'AI
8. [8.Punti di partenza pratici](#punti-di-partenza-pratici)
9. [9.Conclusione](#conclusione)
1. [1.Definire il composable commerce al di là della buzzword](#definire-il-composable-commerce-al-di-l-della-buzzword)
2. [2.Perché le piattaforme monolitiche stanno perdendo terreno](#perch-le-piattaforme-monolitiche-stanno-perdendo-terreno)
3. [3.I quattro pilastri architetturali nella pratica](#i-quattro-pilastri-architetturali-nella-pratica)
4. [4.Che cosa ci dicono i numeri](#che-cosa-ci-dicono-i-numeri)
5. 5.Strategia di migrazione: il pattern strangler fig nell'e-commerce
6. [6.Prerequisiti organizzativi](#prerequisiti-organizzativi)
7. 7.Il composable commerce come infrastruttura per l'AI
8. [8.Punti di partenza pratici](#punti-di-partenza-pratici)
9. [9.Conclusione](#conclusione)
Se avete passato anche solo un po' di tempo nell'e-commerce enterprise negli ultimi anni, avrete incontrato il termine "composable commerce". È comparso nelle presentazioni dei fornitori, nei report degli analisti e nei keynote delle conferenze con tale frequenza da rendere davvero difficile distinguere l'intuizione architetturale autentica dal rumore di fondo del marketing. Questo articolo va oltre il rumore per dare a CTO e tech lead una comprensione concreta e pratica di che cosa comporti realmente un'architettura composable commerce, perché sia rilevante nel 2026 e come si presenti nella pratica una migrazione intelligente.
## Definire il composable commerce al di là della buzzword
Nella sua essenza, il composable commerce è una filosofia architetturale: invece di distribuire un'unica piattaforma integrata che gestisce ogni aspetto delle vostre operazioni e-commerce, componete il vostro stack con componenti specializzati e best-in-class che comunicano tramite API aperte. Ogni componente gestisce bene un dominio, checkout, ricerca, gestione delle informazioni di prodotto, gestione degli ordini, prezzi, e si integra in modo pulito con il resto del sistema.
Il fondamento filosofico è MACH: Microservices-based, API-first, Cloud-native e Headless. Questi quattro principi, presi insieme, descrivono un assetto tecnologico che ottimizza la velocità di cambiamento invece della stabilità della struttura. In un mercato in cui le aspettative dei consumatori evolvono più in fretta dei cicli di rilascio delle piattaforme tradizionali, questo compromesso è diventato sempre più convincente.
Ciò che distingue il composable commerce dalle precedenti discussioni sul "headless" è l'ambito. Headless si riferiva tradizionalmente solo al disaccoppiamento del livello di presentazione frontend dal backend. Il composable commerce estende questo disaccoppiamento all'intero stack: ogni capacità di business diventa un servizio distribuibile in modo indipendente, con un proprio ciclo di vita.
## Perché le piattaforme monolitiche stanno perdendo terreno
L'argomento contro le piattaforme e-commerce monolitiche non riguarda in sostanza la qualità. SAP Commerce Cloud, Salesforce Commerce Cloud e i loro concorrenti sono prodotti sofisticati costruiti da team capaci. Il problema è strutturale: un monolite ottimizza l'integrazione a scapito della flessibilità.
Immaginate un tipico scenario di rilascio su una piattaforma monolitica. Una modifica al flusso di checkout richiede di testare l'intera piattaforma, perché i moduli condividono stato, schemi di database e logica di business. Le finestre di deployment si allungano. Le procedure di rollback diventano sempre più complesse. Un bug nel motore delle promozioni può propagarsi al catalogo prodotti. E scalare la funzionalità di ricerca durante un picco di traffico significa scalare l'intera applicazione, non solo il componente sotto carico.
Per le aziende che operano in mercati in rapido movimento, questi vincoli strutturali diventano vincoli di business. Se un concorrente riesce a rilasciare una funzionalità in due settimane e la vostra piattaforma richiede un ciclo di rilascio di sei settimane a causa del carico di test di integrazione, non si tratta di un problema tecnologico. È uno svantaggio competitivo.
Il composable commerce risolve questo problema eliminando lo stato condiviso tra i servizi. Ogni componente ha il proprio database, la propria pipeline di deployment e la propria politica di scaling. Una modifica a un servizio non richiede di testarne un altro.
## I quattro pilastri architetturali nella pratica
### Microservizi: granularità con uno scopo
Scomporre un monolite in microservizi sembra semplice in teoria. Nella pratica, la domanda più difficile è dove tracciare i confini dei servizi. Servizi troppo granulari creano un eccessivo sovraccarico di comunicazione tra servizi. Servizi troppo grossolani si limitano a ricreare il monolite in forma distribuita.
Il domain-driven design offre il framework più affidabile per questa decisione. Individuate i vostri bounded context, i domini naturali del vostro business come inventario, prezzi, identità del cliente ed evasione degli ordini, e lasciate che siano questi confini a definire i servizi. Un buon confine di servizio è quello in cui le modifiche interne al servizio raramente richiedono modifiche a chi lo consuma.
In termini pratici, la maggior parte delle operazioni e-commerce di medie dimensioni arriva ad avere da otto a venti servizi core. Un numero inferiore suggerisce una decomposizione insufficiente; un numero superiore suggerisce di essere caduti in un eccesso di granularità, ciò che a volte viene chiamato "nano-servizi".
### API-first: progettare prima di costruire
Lo sviluppo API-first significa che il contratto API è il primo artefatto prodotto, non l'ultimo. Prima che venga scritta una sola riga di codice di implementazione, il team concorda quali dati il servizio esporrà, in quale formato e con quali requisiti di autenticazione. Questo approccio contract-first ha un beneficio cumulativo: costringe i team ad allinearsi presto, quando i cambiamenti costano poco.
In questa fase emerge spesso la scelta tra REST e GraphQL. REST resta l'opzione pragmatica di default per la maggior parte della comunicazione tra servizi, grazie all'ampio supporto di strumenti e a un comportamento di caching prevedibile. GraphQL dà il meglio per le API rivolte al consumatore, dove i client hanno bisogno di capacità di query flessibili senza round-trip multipli, in particolare nei contesti frontend in cui banda e latenza contano.
Più della scelta del protocollo conta la stabilità del contratto. Un contratto API versionato, documentato e ben governato è la base su cui si costruisce l'autonomia dei team. Senza di esso, i "microservizi" diventano rapidamente un "monolite distribuito", perché i team iniziano a chiamare direttamente gli endpoint interni degli altri.
### Cloud-native: l'eccellenza operativa come questione di architettura
Il deployment cloud-native, tipicamente tramite containerizzazione con Docker e orchestrazione con Kubernetes, abilita le qualità operative promesse dal composable commerce. I singoli servizi possono essere scalati orizzontalmente in risposta al carico. Le istanze in errore vengono sostituite automaticamente. I rilasci possono avvenire in modo progressivo con strategie canary o blue-green che limitano il raggio d'impatto.
Per le organizzazioni che migrano da deployment on-premise o da lift-and-shift verso il cloud, il cloud-native rappresenta spesso la curva di apprendimento più ripida. Orchestrazione dei container, configurazione della service mesh, strumenti di observability e distributed tracing richiedono tutti competenze nuove che la maggior parte dei team di ingegneria legacy non possiede in profondità.
L'approccio pragmatico consiste nel costruire queste capacità in modo incrementale. Si parte containerizzando i servizi, si aggiunge l'orchestrazione, poi si sovrappone l'observability. Tentare di adottare tutte le pratiche cloud-native contemporaneamente è una strada sicura verso il fallimento del progetto.
### Headless: libertà nel frontend con disciplina architetturale
Il disaccoppiamento del frontend dal backend è la componente del composable commerce che la maggior parte dei team incontra per prima, spesso perché è lì che i miglioramenti della customer experience sono più immediatamente visibili. Un frontend headless costruito con Next.js, Nuxt o Astro può raggiungere punteggi Core Web Vitals semplicemente irraggiungibili su una piattaforma monolitica con rendering lato server.
La decisione architetturale critica nel livello headless è la strategia di rendering. Il rendering puramente lato client, pur essendo tecnicamente "headless", ha mostrato un impatto SEO misurabile in numerosi casi documentati. Un'implementazione headless progettata con attenzione usa il server-side rendering o la generazione statica per i contenuti indicizzabili e il rendering lato client solo per gli elementi altamente dinamici e personalizzati.
Questa distinzione conta perché le prestazioni SEO sono un risultato di business, non una preferenza tecnica. Le decisioni architetturali che ottimizzano la developer experience a scapito della visibilità organica sono decisioni che devono superare un'asticella di giustificazione più alta.
## Che cosa ci dicono i numeri
I dati sull'adozione di mercato dell'architettura composable commerce hanno raggiunto un punto in cui è difficile descrivere l'approccio come sperimentale. Circa l'80 percento delle aziende retail ha adottato o sta pianificando attivamente implementazioni composable. Le organizzazioni dichiarano che entro il 2026 il 61 percento del loro stack tecnologico sarà basato su MACH o composable. E solo il 2 percento si descrive come pienamente composable, il che dice qualcosa di importante sul percorso che resta da fare: il mercato è a metà transizione, non alla fine.
I dati sulle prestazioni sono altrettanto convincenti. Le organizzazioni che hanno implementato architetture di commercio headless riportano un miglioramento medio del 42 percento nei tassi di conversione. Il 79 percento degli utenti headless valuta la propria scalabilità come solida, contro il 62 percento sulle piattaforme tradizionali. Nove organizzazioni su dieci dichiarano che il composable commerce soddisfa o supera le loro aspettative di ROI.
Queste cifre non vanno prese come garanzie. L'architettura da sola non basta; qualità dell'esecuzione, allineamento organizzativo e un controllo adeguato dell'ambito contribuiscono tutti ai risultati. Suggeriscono però che la scommessa architetturale è stata validata su larga scala.
## Strategia di migrazione: il pattern strangler fig nell'e-commerce
Quasi nessuna azienda può permettersi di ricostruire da zero l'intera piattaforma e-commerce. Il pattern strangler fig, mutuato dal lavoro di Martin Fowler sulla modernizzazione dei sistemi legacy, offre l'approccio di migrazione più affidabile. Il sistema legacy resta pienamente operativo mentre vengono introdotti gradualmente nuovi servizi e le vecchie funzionalità vengono "strangolate" servizio dopo servizio.
In termini e-commerce, lo strangler fig parte tipicamente da un servizio candidato con confini di dominio chiari e accoppiamento minimo con il resto del sistema legacy. Tra i candidati più solidi ci sono la gestione delle informazioni di prodotto, perché i dati PIM sono spesso già consumati da sistemi esterni tramite export, la ricerca, che può essere implementata come livello sopra il catalogo esistente, e il checkout, che può essere sottoposto a test A/B rispetto al flusso esistente con un rischio relativamente contenuto.
Qui l'impostazione a MVP è essenziale. Ogni fase di migrazione dovrebbe avere un ambito definito per produrre un risultato di business specifico, non solo per "completare la migrazione tecnica". Questa impostazione fa due cose: mantiene l'ambito ristretto e offre al management progressi visibili che giustificano il proseguimento dell'investimento.
## Prerequisiti organizzativi
La modalità di fallimento più comune nelle implementazioni di composable commerce è sottovalutare il cambiamento organizzativo necessario. Le decisioni tecnologiche sono difficili da invertire ma relativamente facili da descrivere. Le decisioni organizzative sono più facili da prendere sul momento e terribilmente difficili da correggere in seguito.
La topologia dei team conta. Gli stream-aligned team, nel linguaggio di Matthew Skelton e Manuel Pais, sono team cross-funzionali che possiedono la delivery end-to-end di una capacità di business specifica. Un'architettura composable commerce funziona al meglio quando i team corrispondono ai confini dei servizi: il team che possiede il servizio di checkout lo possiede dallo schema di database al contratto API fino all'integrazione frontend. Questa responsabilità end-to-end aumenta l'accountability ed elimina i ritardi da passaggio di consegne che affliggono i team organizzati per funzione.
Su larga scala la platform engineering diventa essenziale. Quando avete quindici servizi indipendenti, strumenti, observability, pipeline di deployment e postura di sicurezza non possono essere reinventati da ogni stream-aligned team. Un team di piattaforma che fornisce questi elementi come prodotti interni mantiene gestibile il carico cognitivo sui team di prodotto.
## Il composable commerce come infrastruttura per l'AI
Una dimensione del composable commerce che sta ricevendo crescente attenzione nel 2026 è il suo rapporto con il commercio guidato dall'AI. L'agentic commerce, in cui agenti AI eseguono transazioni in autonomia o gestiscono flussi complessi per conto degli utenti, richiede un tipo specifico di infrastruttura: API stabili e ben documentate che gli agenti possano consumare in modo programmatico.
Uno stack composable è, per definizione, uno stack API-first. Ogni capacità è esposta tramite un'interfaccia documentata. Questo lo rende strutturalmente compatibile con l'integrazione di agenti AI in un modo che le piattaforme monolitiche semplicemente non sono. Aggiungere a uno stack composable un motore di raccomandazione prodotti basato su AI, un'interfaccia di conversational commerce o un agente di riassortimento autonomo è un'integrazione via API. Aggiungere le stesse capacità a un monolite richiede spesso approcci di fork e personalizzazione che generano debito di manutenzione a lungo termine.
Le organizzazioni che oggi investono in un'architettura composable commerce stanno costruendo, quasi come effetto collaterale, l'infrastruttura necessaria per le capacità di commercio AI-native di domani.
## Punti di partenza pratici
Per i CTO che stanno valutando se e come muoversi verso il composable commerce, tre domande offrono un utile orientamento.
Primo: dove crea più attrito la vostra piattaforma attuale? I punti di attrito, cicli di rilascio lunghi, colli di bottiglia nello scaling, impossibilità di supportare nuovi canali, identificano gli obiettivi di migrazione a più alto valore. Partite da lì, invece che da un punto di partenza teoricamente pulito.
Secondo: quale capacità organizzativa avete per gestire una complessità maggiore? Durante la fase di migrazione, uno stack composable è operativamente più complesso di un monolite. Se il vostro team è già sotto pressione per mantenere i sistemi attuali, aggiungere la complessità dei sistemi distribuiti senza investire in competenze è la ricetta per l'instabilità.
Terzo: qual è il vostro orizzonte competitivo a tre anni? Se il vostro mercato è stabile e la piattaforma soddisfa le vostre esigenze, l'urgenza è minore. Se competete con operatori digital native che rilasciano in continuo e personalizzano in modo aggressivo, il costo del conservatorismo architetturale si accumula nel tempo.
## Conclusione
L'architettura composable commerce è passata da esperimento architetturale a mainstream di mercato. Nel 2026 la discussione non riguarda più se l'approccio sia valido, ma quanto rapidamente e quanto integralmente adottarlo. Per i CTO che governano questa transizione, l'intuizione chiave è che il composable commerce è al tempo stesso una decisione tecnica e strategica: è una scommessa sull'agilità organizzativa come vantaggio competitivo duraturo.
La strada da percorrere raramente prevede una riscrittura completa. Prevede di individuare gli obiettivi di migrazione a maggiore leva, costruire le capacità organizzative per gestire sistemi distribuiti ed eseguire la migrazione in fasi che generino valore di business a ogni passo. Fatto bene, il risultato non è solo uno stack tecnologico più flessibile, ma un'organizzazione radicalmente più adattabile.
### **Altro dalla piattaforma Laioutr**
- [Composable Digital Experience Platform](https://www.laioutr.com/en/composable-digital-experience-platform)
- [Agentic Frontend Management Platform](https://www.laioutr.com/en/agentic-frontend-management-platform)
- [Personalization](https://www.laioutr.com/en/product/personalization)
- [Composable Visual Page Builder](https://www.laioutr.com/en/composable-visual-page-builder)
- [Headless Frontend for Salesforce Commerce Cloud](https://www.laioutr.com/en/headless-frontend-for-salesforce-commerce-cloud)
Letture correlate: [Composable Commerce Migration: Moving from Monolith to MACH Architecture](https://www.laioutr.com/en/blog/composable-commerce-migration-moving-from-monolith-to-mach-architecture) e [What Is Monolith Architecture in Software Development?](https://www.laioutr.com/en/blog/what-is-monolith-architecture-in-software-development).
---
Condividi questo articolo
[Condividi su Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcomposable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith) [Condividi su X](https://x.com/intent/post?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcomposable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith&text=) [Condividi su LinkedIn](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcomposable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith) [Condividi su Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcomposable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith&description=) [Condividi via e-mail](mailto:?subject=&body=%0A%0Ahttps%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcomposable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith)
## Altri articoli interessanti
Conoscenza pratica su sviluppo frontend, agenti intelligenti e headless
[Al blog](https://www.laioutr.com/it/blogs)
[iPhone Duo and Ecommerce: What Merchants Need to Know Now
iPhone Duo goes on sale on October 23, 2026. Online stores don't need a dedicated app or a custo…](https://www.laioutr.com/it/blog/iphone-duo-ecommerce-foldable-storefront)
[Dati prodotto strutturati: dove si vedono davvero nello storefront
Dati prodotto strutturati significa che ogni informazione sul prodotto vive in un attributo tipizzat…](https://www.laioutr.com/it/blog/structured-product-data-pim-frontend-2026)
[44% decide con trial o PoC: il PoC dello storefront per la DACH
Nella regione DACH le decisioni sul software si prendono sempre più spesso sul campo: nello studio &…](https://www.laioutr.com/it/blog/storefront-proof-of-concept-dach-buyers-2026)
[Confronto FMP: come scegliere la Frontend Management Platform giusta
Scegliere una Frontend Management Platform (FMP) non significa confrontare liste di funzionalità, ma…](https://www.laioutr.com/it/blog/frontend-management-platform-comparison-how-to-choose-2026)
[DAM, PIM e CMS convergono: cosa significa per il tuo frontend
I fornitori di DAM, PIM e CMS stanno entrando l'uno nel territorio dell'altro, e sempre più …](https://www.laioutr.com/it/blog/dam-pim-cms-convergence-content-hub-storefront-2026)
[Contentful Live Preview: cosa deve garantire il tuo frontend
Con Contentful Live Preview i redattori vedono una bozza accanto all'editor della entry e seguon…](https://www.laioutr.com/it/blog/contentful-live-preview-frontend-perspective-2026)
[Content governance su larga scala: contenuti prodotto e brand asset
Content governance su larga scala significa definire una volta sola ruoli, approvazioni, regole di b…](https://www.laioutr.com/it/blog/content-governance-product-content-brand-assets-frontend-2026)
[Agenti AI come operatori del frontend: architettura e controllo
Un agente AI diventa un operatore del frontend quando osserva lo storefront in produzione, individua…](https://www.laioutr.com/it/blog/ai-agents-as-frontend-operators-2026)
[Agenti di acquisto e feed: cosa cambia con l'Agentic Commerce
L'Agentic Commerce aggiunge un nuovo lettore ai tuoi dati prodotto: gli agenti di acquisto in Ch…](https://www.laioutr.com/it/blog/shopping-agents-product-feeds-agentic-data-distribution-2026)
[Server-side tracking nell'e-commerce: la misurazione torna completa
Il server-side tracking sposta l'inoltro degli eventi di analytics e di conversione dal browser …](https://www.laioutr.com/it/blog/server-side-tracking-ecommerce-complete-measurement-2026)
[Immagini prodotto via deeplink, non via ZIP: asset sempre aggiornati
Se invii ancora le immagini prodotto a rivenditori, marketplace e stampa come file ZIP, ogni pacchet…](https://www.laioutr.com/it/blog/product-image-deeplinks-asset-distribution-2026)
[Da PrestaShop 8 a 9 senza replatforming: prima disaccoppia il frontend
Puoi togliere gran parte del rischio dall'aggiornamento di PrestaShop da 8 a 9 staccando la stor…](https://www.laioutr.com/it/blog/prestashop-8-to-9-upgrade-without-replatforming-2026)
[Order management con un OMS come fulfillmenttools: la vista frontend
Un order management system efficiente decide quale sede evade un ordine, quanto stock è davvero disp…](https://www.laioutr.com/it/blog/order-management-fulfillmenttools-oms-frontend-2026)
[Niente budget di replatforming nel 2026? Il frontend viene approvato
Se nel tuo budget 2026 non c'è spazio per un progetto di replatforming, non sei l'unico, e n…](https://www.laioutr.com/it/blog/no-replatforming-budget-frontend-project-approval-2026)
[Order management nel garden retail: cosa deve mostrare lo storefront
Nel retail per giardino e fai da te, lo stesso carrello può contenere un articolo spedito in pacco, …](https://www.laioutr.com/it/blog/garden-retail-order-management-seasonal-frontend-2026)
[](https://www.laioutr.com/it/apps/shopify)
Laioutr
[Shopify](https://www.laioutr.com/it/apps/shopify)
Shopify è una piattaforma di commerce per vendere online e nei negozi fisici.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/shopware)
Laioutr
[Shopware](https://www.laioutr.com/it/apps/shopware)
Shopware è una piattaforma e-commerce europea e flessibile per cataloghi prodotto e commerce omnicanale.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/adobe-commerce)
Laioutr
[Adobe Commerce](https://www.laioutr.com/it/apps/adobe-commerce)
Adobe Commerce è una piattaforma di enterprise commerce per scenari B2C e B2B complessi e globali.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/b2b-sellers)
Laioutr
[B2Bsellers](https://www.laioutr.com/it/apps/b2b-sellers)
Suite B2B per Shopware che trasforma lo shop online in una piattaforma professionale di commerce B2B.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/commerce-layer)
Laioutr
[Commerce Layer](https://www.laioutr.com/it/apps/commerce-layer)
Commerce Layer è una piattaforma di headless commerce per rendere disponibili online inventari e cataloghi.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/commercetools)
Laioutr
[Commercetools](https://www.laioutr.com/it/apps/commercetools)
Commercetools è una piattaforma e-commerce headless basata su SaaS e utilizzata in tutto il mondo.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/emporix)
Laioutr
[Emporix](https://www.laioutr.com/it/apps/emporix)
Emporix è una piattaforma di commerce composable e API-first per scenari B2B e B2C scalabili.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/hcl-software)
Laioutr
[HCL Software](https://www.laioutr.com/it/apps/hcl-software)
Suite enterprise per commerce ed esperienze digitali, altamente configurabile.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/intershop)
Laioutr
[Intershop](https://www.laioutr.com/it/apps/intershop)
Piattaforma di enterprise commerce per modelli di business B2B e B2C complessi.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/magento-2)
Laioutr
[Magento 2](https://www.laioutr.com/it/apps/magento-2)
Piattaforma di commerce estendibile e molto diffusa per scenari B2C e B2B.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/oxid-eshop)
Laioutr
[OXID eShop](https://www.laioutr.com/it/apps/oxid-eshop)
OXID eShop è una piattaforma di commerce estendibile per requisiti B2B e B2C complessi.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/patchworks)
Laioutr
[Patchworks](https://www.laioutr.com/it/apps/patchworks)
Patchworks è un iPaaS low-code che collega e-commerce, ERP, WMS, 3PL e marketplace.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/PrestaShop)
Laioutr
[Prestashop](https://www.laioutr.com/it/apps/PrestaShop)
Piattaforma di commerce open source per merchant piccoli e medi in Europa e oltre.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/saleor)
Laioutr
[Saleor](https://www.laioutr.com/it/apps/saleor)
Piattaforma di commerce open source e API-first basata su GraphQL per storefront personalizzati.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/salesforce-commerce-cloud)
Laioutr
[Salesforce Commerce Cloud](https://www.laioutr.com/it/apps/salesforce-commerce-cloud)
Salesforce Commerce Cloud è una piattaforma di enterprise commerce basata su cloud per aziende di ogni dimensione.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/sap-commerce-cloud)
Laioutr
[SAP Commerce Cloud](https://www.laioutr.com/it/apps/sap-commerce-cloud)
Piattaforma di enterprise commerce per cataloghi complessi, modelli di prezzo e journey omnicanale.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/scayle)
Laioutr
[Scayle](https://www.laioutr.com/it/apps/scayle)
SCAYLE è un commerce engine con cui brand e retailer fanno scalare il proprio business.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/spryker)
Laioutr
[Spryker](https://www.laioutr.com/it/apps/spryker)
Piattaforma di commerce composable per modelli di business B2B e B2C esigenti.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/sylius)
Laioutr
[Sylius](https://www.laioutr.com/it/apps/sylius)
Sylius è un framework e-commerce developer-friendly per esperienze di shopping B2C e B2B.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/vendure)
Laioutr
[Vendure](https://www.laioutr.com/it/apps/vendure)
Vendure è una piattaforma di headless commerce per aziende con requisiti complessi.
Coming Soon
[](https://www.laioutr.com/it/apps/vtex)
Laioutr
[VTEX](https://www.laioutr.com/it/apps/vtex)
Piattaforma di commerce cloud-native e composable per B2B e B2C su larga scala.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/websale)
Laioutr
[Websale](https://www.laioutr.com/it/apps/websale)
Backend di commerce stabile e adatto all'enterprise per ambienti retail complessi.
Colloquio strategico
## Pronti a trasformare il vostro frontend in un livello di controllo?
Mostrateci il vostro stack, la vostra roadmap, il vostro scenario di replatforming: vi mostriamo come si integra Laioutr, quanto costa e quanto velocemente andrete live.
*"Dopo 30 minuti abbiamo capito che Laioutr rende fattibile il nostro replatforming." - Daniel B., CEO,* [*hygibox.de*](https://hygibox.de)
[Prenota una demo](https://www.laioutr.com/it/contact)
## Structured Data
```json
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "Organization",
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity",
"name": "Laioutr",
"legalName": "Laioutr GmbH",
"url": "https://www.laioutr.com/",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.laioutr.com/laioutr-logo.png",
"width": 400,
"height": 400
},
"email": "info@laioutr.com",
"telephone": "+49 30 75435715",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "Münchweilersteig 5",
"postalCode": "12559",
"addressLocality": "Berlin",
"addressCountry": "DE"
},
"vatID": "DE450905846",
"sameAs": [
"https://www.linkedin.com/company/laioutr",
"https://www.youtube.com/@Laioutr",
"https://x.com/laioutr"
]
},
{
"@type": "WebSite",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website",
"url": "https://www.laioutr.com/it/",
"name": "Laioutr",
"inLanguage": "it",
"publisher": {
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity"
}
},
{
"@type": "BlogPosting",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/composable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith#article",
"headline": "Architettura Composable Commerce: la guida del CTO per liberarsi dal monolite",
"image": [
"https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmov1w3jild3h07mqqct4nc75"
],
"datePublished": "2026-08-25T02:21:03.155358+00:00",
"dateModified": "2026-08-25T02:21:02.784613+00:00",
"inLanguage": "it",
"articleSection": "Insights",
"keywords": "Industry & Trends, Salesforce Commerce Cloud, SAP Commerce Cloud",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Marcel Thiesies",
"jobTitle": "Co-founder e CEO, Laioutr",
"image": "https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmj01b962364n07lb0iguvts5"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity"
},
"mainEntityOfPage": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/composable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith#webpage"
},
"isPartOf": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website"
}
},
{
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/composable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith#webpage",
"url": "https://www.laioutr.com/it/blog/composable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith",
"name": "Architettura Composable Commerce: la guida del CTO per liberarsi dal monolite",
"inLanguage": "it",
"isPartOf": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website"
},
"breadcrumb": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/composable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith#breadcrumb"
},
"primaryImageOfPage": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmov1w3jild3h07mqqct4nc75"
},
"datePublished": "2026-08-25T02:21:03.155358+00:00",
"dateModified": "2026-08-25T02:21:02.784613+00:00",
"mainEntity": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/composable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith#article"
}
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/composable-commerce-architecture-the-ctos-guide-to-breaking-free-from-the-monolith#breadcrumb",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "Laioutr",
"item": "https://www.laioutr.com/it/"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Insights",
"item": "https://www.laioutr.com/it/blogs/insights"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "Architettura Composable Commerce: la guida del CTO per liberarsi dal monolite"
}
]
}
]
}
```