---
title: "blog/post-single"
canonical_url: "https://www.laioutr.com/it/blog/content-management-past-present-future"
locale: it
---
# Oltre il legacy: come i sistemi di gestione dei contenuti stanno ridisegnando la strategia aziendale
Indice
1. 1.L'era del web statico: quando gli sviluppatori erano i guardiani
2. [2.Il sogno monolitico: consolidamento e controllo](#il-sogno-monolitico-consolidamento-e-controllo)
3. [3.Il mandato multicanale: quando una sola fonte non bastava più](#il-mandato-multicanale-quando-una-sola-fonte-non-bastava-pi)
4. 4.L'imperativo strategico: la componibilità al posto dell'integrazione
5. 5.Cosa significa tutto questo per l'efficacia del marketing
6. [6.La sfida di governance di cui nessuno parla](#la-sfida-di-governance-di-cui-nessuno-parla)
7. 7.Il livello umano: dove la tecnologia incontra l'esecuzione
8. [8.Navigare il presente: un framework decisionale pratico](#navigare-il-presente-un-framework-decisionale-pratico)
9. [9.Il futuro: convergenza attorno ai modelli di contenuto](#il-futuro-convergenza-attorno-ai-modelli-di-contenuto)
10. 10.Conclusione: l'infrastruttura di contenuti strategica come vantaggio competitivo
1. 1.L'era del web statico: quando gli sviluppatori erano i guardiani
2. [2.Il sogno monolitico: consolidamento e controllo](#il-sogno-monolitico-consolidamento-e-controllo)
3. [3.Il mandato multicanale: quando una sola fonte non bastava più](#il-mandato-multicanale-quando-una-sola-fonte-non-bastava-pi)
4. 4.L'imperativo strategico: la componibilità al posto dell'integrazione
5. 5.Cosa significa tutto questo per l'efficacia del marketing
6. [6.La sfida di governance di cui nessuno parla](#la-sfida-di-governance-di-cui-nessuno-parla)
7. 7.Il livello umano: dove la tecnologia incontra l'esecuzione
8. [8.Navigare il presente: un framework decisionale pratico](#navigare-il-presente-un-framework-decisionale-pratico)
9. [9.Il futuro: convergenza attorno ai modelli di contenuto](#il-futuro-convergenza-attorno-ai-modelli-di-contenuto)
10. 10.Conclusione: l'infrastruttura di contenuti strategica come vantaggio competitivo
La storia della gestione dei contenuti rispecchia la più ampia maturazione del software aziendale. Ciò che è iniziato come semplici archivi di documenti si è evoluto in piattaforme sofisticate che modellano radicalmente il modo in cui le organizzazioni creano, distribuiscono e monetizzano il proprio capitale intellettuale. Eppure, nonostante decenni di innovazione, molte aziende restano intrappolate in decisioni architetturali che non servono più i loro obiettivi strategici.
In Laioutr lavoriamo con organizzazioni di ogni settore alle prese con questa domanda fondamentale: come si gestiscono i contenuti su larga scala senza sacrificare velocità, flessibilità o controllo? Capire da dove veniamo aiuta a illuminare la strada da percorrere.
## L'era del web statico: quando gli sviluppatori erano i guardiani
La gestione dei contenuti non è nata con sistemi che portavano questo nome. A metà degli anni '90, "gestire i contenuti" significava gestire file HTML. La pubblicazione richiedeva competenze tecniche. Un responsabile marketing che voleva cambiare il testo di un prodotto sul sito web doveva inoltrare una richiesta a uno sviluppatore, attendere l'implementazione e sperare che la modifica rispondesse davvero a ciò che intendeva comunicare.
Questo funzionava per i siti vetrina statici. Le aziende pubblicavano aggiornamenti trimestrali. Il web era un pensiero secondario rispetto alle operazioni principali, non l'interfaccia primaria tra le aziende e i clienti.
Le implicazioni erano profonde. I reparti marketing non potevano rispondere rapidamente alle condizioni di mercato. I team di vendita non potevano adattare i messaggi senza il supporto dell'ingegneria. Il servizio clienti non poteva pubblicare le FAQ o aggiornare la documentazione di prodotto in autonomia. Le aziende si organizzavano in base alla disponibilità delle risorse tecniche anziché alla velocità del business.
Questa epoca ci ha insegnato qualcosa di cruciale: separare i creatori di contenuti dai meccanismi di pubblicazione crea un attrito organizzativo che si accumula nel tempo. Il costo non si misura solo in lanci ritardati, per quanto questo sia reale. Si misura in costo opportunità strategico, in campagne che escono più tardi di quelle dei concorrenti, in messaggi che diventano obsoleti prima ancora di raggiungere i clienti.
## Il sogno monolitico: consolidamento e controllo
Con il web che diventava sempre più centrale per il business, gli anni 2000 hanno portato il boom del CMS aziendale. Aziende come Vignette, Stellent e sistemi proprietari promettevano una soluzione: un'unica piattaforma integrata dove contenuti, design, workflow e pubblicazione potevano coesistere.
L'attrattiva era razionale. I reparti IT volevano controllo. Le aziende volevano governance. Il consolidamento significava relazioni con un unico fornitore, formazione unificata, aggiornamenti coordinati. Per le grandi organizzazioni con le risorse per implementare correttamente questi sistemi, i CMS monolitici risolvevano problemi reali.
Ma nel processo hanno creato nuovi vincoli. Queste piattaforme erano pesanti. L'implementazione richiedeva mesi o anni. La personalizzazione richiedeva specialisti. Se serviva una funzionalità che il sistema non supportava nativamente, si doveva scendere a compromessi sui requisiti oppure pagare per una personalizzazione profonda. Una volta vincolati al sistema, i costi di cambio diventavano astronomici.
Ancora più importante, i sistemi monolitici presupponevano un panorama di contenuti relativamente stabile. Funzionavano bene quando si pubblicava su un sito web. L'intera architettura della piattaforma ruotava attorno a quell'unico canale di pubblicazione. Poi è arrivato il mobile. Poi le app. Poi le esperienze web progressive e le applicazioni native che avevano bisogno dello stesso contenuto in formati diversi.
Il CMS monolitico faticava ad adattarsi. Era progettato per rispondere a una sola domanda: "Come pubblichiamo i contenuti sul web?" Era completamente impreparato per: "Come gestiamo i contenuti su dodici touchpoint diversi con requisiti di formattazione diversi?"
## Il mandato multicanale: quando una sola fonte non bastava più
Negli anni 2010, la realtà del business è diventata innegabile. I contenuti dovevano fluire su più canali. Una descrizione di prodotto poteva comparire su un sito web, in un'app mobile, su un portale partner, in cataloghi stampati, integrata in presentazioni per i clienti e distribuita su siti di recensioni.
L'architettura CMS tradizionale creava paradossi impossibili da risolvere. Si poteva mantenere il contenuto in un unico sistema per alcuni canali, ma altri canali richiedevano archivi di contenuti separati. Si finiva con una frammentazione dei contenuti, esattamente ciò che la tecnologia CMS avrebbe dovuto prevenire. Un rappresentante del servizio clienti non poteva aggiornare le informazioni di prodotto una sola volta e vederle propagarsi ovunque. Aggiornava un sistema, ne dimenticava un altro, e improvvisamente il marketing contraddiceva il servizio clienti.
Le organizzazioni hanno reagito accumulando sistemi. Un CMS per il sito web. Un DAM per gli asset di marketing. Una piattaforma e-commerce per le informazioni di prodotto. Una piattaforma di dati clienti. Un sistema di marketing automation. Ognuno manteneva la propria versione della verità, e riconciliare queste versioni diventava sempre più costoso.
Alcune aziende hanno costruito livelli di integrazione, cercando di collegare sistemi diversi tramite API e middleware. Questo ha creato problemi propri. La logica di integrazione è diventata un'infrastruttura mission critical. Quando si rompeva, spesso lo faceva silenziosamente. Quando un sistema doveva cambiare, bisognava verificare tutti i sistemi a valle per capire l'impatto.
Abbiamo incontrato un'azienda energetica che gestiva contenuti su sette sistemi diversi. Un semplice cambio del nome di un prodotto richiedeva di coordinare aggiornamenti tra marketing, legale (per la conformità), servizio clienti, e-commerce e portali partner. Il progetto ha richiesto sei settimane. Il rischio normativo legato a informazioni di prodotto incoerenti creava una tensione costante tra i reparti.
## L'imperativo strategico: la componibilità al posto dell'integrazione
L'architettura emersa negli ultimi cinque anni rappresenta un ripensamento fondamentale di come le aziende dovrebbero affrontare l'infrastruttura dei contenuti.
Invece di cercare di costruire monoliti che fanno tutto, le piattaforme moderne abbracciano la componibilità. La vostra infrastruttura di contenuti diventa un insieme di sistemi specializzati e mirati che scambiano informazioni attraverso interfacce ben definite.
Non si tratta semplicemente di "usare più sistemi". Si tratta di progettare sistemi costruiti appositamente per integrarsi bene tra loro. Una piattaforma di gestione dei contenuti dedicata esclusivamente alla struttura e alle relazioni dei contenuti. Un livello di delivery in grado di consumare quel contenuto e formattarlo per qualsiasi canale. Un livello di governance che garantisce conformità e qualità indipendentemente da dove il contenuto compaia.
La differenza architetturale è cruciale. Gli approcci di integrazione legacy trattano l'incompatibilità come qualcosa da superare tramite middleware personalizzato. Gli approcci componibili impediscono che l'incompatibilità si presenti fin dall'inizio, grazie a modelli di contenuto standardizzati e contratti API.
Quando il sistema di contenuti memorizza le informazioni di prodotto in uno schema standardizzato e le espone tramite API coerenti, la vostra app mobile non ha bisogno di un livello dati specializzato. Il vostro portale partner non richiede sviluppo personalizzato. Un nuovo canale può integrarsi in pochi giorni anziché mesi, perché i problemi complessi sono stati risolti una sola volta, a livello di piattaforma, e non per ogni nuova implementazione.
## Cosa significa tutto questo per l'efficacia del marketing
Le implicazioni per i marketer sono significative. Un responsabile marketing con un'infrastruttura di contenuti componibile può rispondere a domande che cinque anni fa erano impossibili.
"Quali contenuti abbiamo sulle funzionalità di sicurezza aziendale?" Invece di controllare il CMS del sito, il sistema di informazioni di prodotto e la knowledge base, esiste un'unica fonte in cui è possibile scoprire tutti i riferimenti a questo argomento, in tutti i tipi di contenuto, su tutti i canali.
"Come aggiorniamo i nostri messaggi su tutti i touchpoint?" Una decisione strategica di enfatizzare determinati vantaggi di prodotto diventa eseguibile su ogni canale, perché il vostro sistema di contenuti parla un linguaggio comune. Non serve instradare le richieste attraverso più reparti sperando che ognuno ricordi di apportare la modifica.
"Possiamo lanciare questa esperienza in un nuovo mercato?" La vostra infrastruttura di contenuti non è vincolata a una lingua o regione specifica. Potete implementare varianti regionali senza duplicare l'intero carico di gestione dei contenuti.
Questi non sono vantaggi teorici. Sono la differenza tra le organizzazioni di marketing capaci di muoversi al ritmo del business e quelle perennemente frenate dal debito tecnico.
## La sfida di governance di cui nessuno parla
C'è un lato più oscuro dei sistemi distribuiti e componibili che merita attenzione. La stessa flessibilità che abilita l'agilità può creare caos di governance se non si presta attenzione.
Quando il contenuto viveva in un sistema monolitico, la governance era semplice. Stati di workflow, catene di approvazione, controlli di accesso basati sui ruoli erano integrati nella piattaforma. Quando il contenuto vive su più sistemi con capacità di governance diverse, far rispettare standard coerenti diventa molto più difficile.
Abbiamo lavorato con una società di servizi finanziari che ha implementato un'architettura di contenuti componibile senza prima stabilire principi di governance chiari. Nel giro di sei mesi, aveva sul sito web messaggi di marketing che contraddicevano il posizionamento approvato sul portale partner. I documenti normativi avevano numeri di versione diversi in luoghi diversi. I rappresentanti del servizio clienti non riuscivano a capire quale documentazione fosse quella aggiornata.
L'errore non è stato adottare un'architettura componibile. L'errore è stato non riconoscere che la flessibilità richiede disciplina. La governance deve operare a un livello superiore rispetto a qualsiasi singolo sistema. Servono standard chiari per la struttura dei contenuti, i workflow di approvazione, la gestione delle versioni e i metadati. Questi standard devono essere applicati all'intero ecosistema, non all'interno di singole piattaforme.
Questa è un'area in cui molte organizzazioni inciampano. Sono entusiaste della flessibilità offerta dai sistemi componibili, ma non hanno costruito la disciplina organizzativa che questi sistemi richiedono. È come passare da una borsa valori rigorosamente regolamentata al trading algoritmico senza implementare interruttori automatici di sicurezza.
## Il livello umano: dove la tecnologia incontra l'esecuzione
La sfida finale della gestione dei contenuti moderna è una che la tecnologia da sola non può risolvere: l'allineamento umano.
I sistemi di gestione dei contenuti non falliscono perché il software è inadeguato. Falliscono perché le organizzazioni sottovalutano la gestione del cambiamento necessaria per usarli efficacemente.
Quando si passa da un sistema monolitico in cui il contenuto vive in un unico posto a un'architettura componibile in cui il contenuto è gestito in sistemi specializzati, si cambia il modo in cui le persone lavorano. I copywriter devono imparare nuovi strumenti. I designer devono capire il content modeling. I product manager devono pensare a come il loro contenuto verrà consumato su canali che potrebbero non vedere mai direttamente.
Questo richiede un investimento nella formazione che va oltre il tipico onboarding software. Richiede aiutare i team a capire perché la nuova architettura è migliore, non solo come usarla. Richiede cambiare i workflow e i processi di approvazione.
Le organizzazioni che modernizzano con successo la propria infrastruttura di contenuti sono quelle che investono tanto nella gestione del cambiamento e nell'abilitazione dei team quanto nella scelta della tecnologia. Riconoscono che una piattaforma all'avanguardia usata male avrà prestazioni inferiori rispetto a una piattaforma solida usata bene.
## Navigare il presente: un framework decisionale pratico
Se state valutando approcci di gestione dei contenuti per la vostra organizzazione, ecco un framework che abbiamo trovato utile.
Iniziate mappando il vostro panorama di contenuti. Quanti sistemi gestiscono contenuti oggi? Quali sono i punti critici di ciascuno? Quali esistono principalmente perché hanno dovuto essere costruiti per colmare le lacune tra gli altri vostri sistemi?
Poi identificate la futura superficie dei contenuti. Dove dovrà comparire il vostro contenuto tra tre anni? App mobile, assistenti vocali, esperienze in realtà aumentata, ecosistemi di partner? Non limitate il vostro pensiero ai canali che esistono oggi.
Poi valutate la vostra maturità di governance. La vostra organizzazione riesce a far rispettare standard di contenuto su più sistemi? Avete chiarezza su chi possiede i diversi tipi di contenuto? Riuscite a gestire i metadati in modo coerente?
Infine, valutate il costo totale di possesso. Questo include non solo le licenze software, ma anche i costi di integrazione, la formazione e la gestione del cambiamento, e l'onere di manutenzione continua per mantenere tutto sincronizzato.
Molte organizzazioni scoprono che l'opzione di piattaforma più economica genera il costo totale più alto, a causa della complessità di integrazione e dell'attrito organizzativo. La piattaforma più costosa, progettata specificamente per integrarsi bene con i sistemi adiacenti, offre spesso un'economia migliore e un time to value più rapido.
## Il futuro: convergenza attorno ai modelli di contenuto
Guardando avanti, ci aspettiamo che il settore converga attorno a pochi principi fondamentali emersi dall'ultimo decennio di esperienza.
Il contenuto sarà modellato in modo esplicito e memorizzato indipendentemente dalla sua presentazione. Questo sembra ovvio oggi, ma rappresenta un cambiamento importante rispetto a come il contenuto veniva gestito solo pochi anni fa. Il modello dei dati conta più dell'interfaccia utente.
I sistemi scambieranno informazioni attraverso contratti standardizzati. Le API diventeranno fondamentali per l'architettura CMS quanto i database. L'interoperabilità non sarà più un ripensamento tardivo, sarà un requisito fondamentale.
La governance sarà elevata a priorità architetturale. I sistemi più adatti alle moderne sfide di contenuto aziendale saranno quelli che rendono le policy di governance esplicite e applicabili su tutto il sistema, non nascoste in schermate di configurazione.
I team marketing e prodotto avranno accesso diretto all'infrastruttura di contenuti senza richiedere la mediazione dell'ingegneria per le attività di routine. L'era degli sviluppatori come guardiani permanenti dei contenuti sta finendo. Ma questo richiede piattaforme abbastanza potenti per un content modeling sofisticato, pur restando accessibili agli esperti non tecnici.
## Conclusione: l'infrastruttura di contenuti strategica come vantaggio competitivo
La gestione dei contenuti può sembrare una decisione puramente tecnica. In realtà è una decisione strategica che determina quanto rapidamente la vostra organizzazione può rispondere alle opportunità di mercato, quanto costantemente potete comunicare con i clienti e quanto efficacemente potete scalare le operazioni di contenuto.
Le aziende che supereranno i concorrenti nei prossimi anni non saranno quelle con i contenuti più appariscenti o i budget più grandi. Saranno quelle con l'infrastruttura di contenuti più flessibile, scalabile e ben governata.
I sistemi monolitici legacy garantivano stabilità quando il panorama dei contenuti era prevedibile. Quell'epoca è finita. Le aziende che vincono oggi sono quelle che hanno superato questo vincolo, che hanno abbracciato architetture componibili mantenendo al contempo standard di governance rigorosi, e che hanno investito nel cambiamento organizzativo necessario per usare questi strumenti efficacemente.
Il futuro appartiene alle organizzazioni che trattano l'infrastruttura di contenuti come una capacità strategica, non solo come uno strumento tattico. Questo percorso inizia con la comprensione di dove ci si trova, la chiarezza su dove si deve andare e una valutazione realistica di ciò che servirà per arrivarci.
### **Altri contenuti dalla piattaforma Laioutr**
- [Composable Digital Experience Platform](https://www.laioutr.com/en/composable-digital-experience-platform)
- [Agentic Frontend Management Platform](https://www.laioutr.com/en/agentic-frontend-management-platform)
- [Content Management](https://www.laioutr.com/en/product/content-management)
- [Composable Visual Page Builder](https://www.laioutr.com/en/composable-visual-page-builder)
Letture correlate: [L'evoluzione del CMS headless: dal sogno degli sviluppatori allo standard aziendale](https://www.laioutr.com/en/blog/headless-cms-past-present-future "The Evolution of Headless CMS: From Developer Dream to Enterprise Standard") e [Il futuro della gestione dei progetti nelle agenzie digitali: liberarsi dai workflow sequenziali](https://www.laioutr.com/en/blog/future-agency-project-management "The Future of Project Management at Digital Agencies: Breaking Free from Sequential Workflows").
---
Condividi questo articolo
[Condividi su Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcontent-management-past-present-future) [Condividi su X](https://x.com/intent/post?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcontent-management-past-present-future&text=) [Condividi su LinkedIn](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcontent-management-past-present-future) [Condividi su Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcontent-management-past-present-future&description=) [Condividi via e-mail](mailto:?subject=&body=%0A%0Ahttps%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fcontent-management-past-present-future)
## Altri articoli interessanti
Conoscenza pratica su sviluppo frontend, agenti intelligenti e headless
[Al blog](https://www.laioutr.com/it/blogs)
[iPhone Duo and Ecommerce: What Merchants Need to Know Now
iPhone Duo goes on sale on October 23, 2026. Online stores don't need a dedicated app or a custo…](https://www.laioutr.com/it/blog/iphone-duo-ecommerce-foldable-storefront)
[Dati prodotto strutturati: dove si vedono davvero nello storefront
Dati prodotto strutturati significa che ogni informazione sul prodotto vive in un attributo tipizzat…](https://www.laioutr.com/it/blog/structured-product-data-pim-frontend-2026)
[44% decide con trial o PoC: il PoC dello storefront per la DACH
Nella regione DACH le decisioni sul software si prendono sempre più spesso sul campo: nello studio &…](https://www.laioutr.com/it/blog/storefront-proof-of-concept-dach-buyers-2026)
[Confronto FMP: come scegliere la Frontend Management Platform giusta
Scegliere una Frontend Management Platform (FMP) non significa confrontare liste di funzionalità, ma…](https://www.laioutr.com/it/blog/frontend-management-platform-comparison-how-to-choose-2026)
[DAM, PIM e CMS convergono: cosa significa per il tuo frontend
I fornitori di DAM, PIM e CMS stanno entrando l'uno nel territorio dell'altro, e sempre più …](https://www.laioutr.com/it/blog/dam-pim-cms-convergence-content-hub-storefront-2026)
[Contentful Live Preview: cosa deve garantire il tuo frontend
Con Contentful Live Preview i redattori vedono una bozza accanto all'editor della entry e seguon…](https://www.laioutr.com/it/blog/contentful-live-preview-frontend-perspective-2026)
[Content governance su larga scala: contenuti prodotto e brand asset
Content governance su larga scala significa definire una volta sola ruoli, approvazioni, regole di b…](https://www.laioutr.com/it/blog/content-governance-product-content-brand-assets-frontend-2026)
[Agenti AI come operatori del frontend: architettura e controllo
Un agente AI diventa un operatore del frontend quando osserva lo storefront in produzione, individua…](https://www.laioutr.com/it/blog/ai-agents-as-frontend-operators-2026)
[Agenti di acquisto e feed: cosa cambia con l'Agentic Commerce
L'Agentic Commerce aggiunge un nuovo lettore ai tuoi dati prodotto: gli agenti di acquisto in Ch…](https://www.laioutr.com/it/blog/shopping-agents-product-feeds-agentic-data-distribution-2026)
[Server-side tracking nell'e-commerce: la misurazione torna completa
Il server-side tracking sposta l'inoltro degli eventi di analytics e di conversione dal browser …](https://www.laioutr.com/it/blog/server-side-tracking-ecommerce-complete-measurement-2026)
[Immagini prodotto via deeplink, non via ZIP: asset sempre aggiornati
Se invii ancora le immagini prodotto a rivenditori, marketplace e stampa come file ZIP, ogni pacchet…](https://www.laioutr.com/it/blog/product-image-deeplinks-asset-distribution-2026)
[Da PrestaShop 8 a 9 senza replatforming: prima disaccoppia il frontend
Puoi togliere gran parte del rischio dall'aggiornamento di PrestaShop da 8 a 9 staccando la stor…](https://www.laioutr.com/it/blog/prestashop-8-to-9-upgrade-without-replatforming-2026)
[Order management con un OMS come fulfillmenttools: la vista frontend
Un order management system efficiente decide quale sede evade un ordine, quanto stock è davvero disp…](https://www.laioutr.com/it/blog/order-management-fulfillmenttools-oms-frontend-2026)
[Niente budget di replatforming nel 2026? Il frontend viene approvato
Se nel tuo budget 2026 non c'è spazio per un progetto di replatforming, non sei l'unico, e n…](https://www.laioutr.com/it/blog/no-replatforming-budget-frontend-project-approval-2026)
[Order management nel garden retail: cosa deve mostrare lo storefront
Nel retail per giardino e fai da te, lo stesso carrello può contenere un articolo spedito in pacco, …](https://www.laioutr.com/it/blog/garden-retail-order-management-seasonal-frontend-2026)
[](https://www.laioutr.com/it/apps/shopify)
Laioutr
[Shopify](https://www.laioutr.com/it/apps/shopify)
Shopify è una piattaforma di commerce per vendere online e nei negozi fisici.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/shopware)
Laioutr
[Shopware](https://www.laioutr.com/it/apps/shopware)
Shopware è una piattaforma e-commerce europea e flessibile per cataloghi prodotto e commerce omnicanale.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/adobe-commerce)
Laioutr
[Adobe Commerce](https://www.laioutr.com/it/apps/adobe-commerce)
Adobe Commerce è una piattaforma di enterprise commerce per scenari B2C e B2B complessi e globali.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/b2b-sellers)
Laioutr
[B2Bsellers](https://www.laioutr.com/it/apps/b2b-sellers)
Suite B2B per Shopware che trasforma lo shop online in una piattaforma professionale di commerce B2B.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/commerce-layer)
Laioutr
[Commerce Layer](https://www.laioutr.com/it/apps/commerce-layer)
Commerce Layer è una piattaforma di headless commerce per rendere disponibili online inventari e cataloghi.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/commercetools)
Laioutr
[Commercetools](https://www.laioutr.com/it/apps/commercetools)
Commercetools è una piattaforma e-commerce headless basata su SaaS e utilizzata in tutto il mondo.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/emporix)
Laioutr
[Emporix](https://www.laioutr.com/it/apps/emporix)
Emporix è una piattaforma di commerce composable e API-first per scenari B2B e B2C scalabili.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/hcl-software)
Laioutr
[HCL Software](https://www.laioutr.com/it/apps/hcl-software)
Suite enterprise per commerce ed esperienze digitali, altamente configurabile.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/intershop)
Laioutr
[Intershop](https://www.laioutr.com/it/apps/intershop)
Piattaforma di enterprise commerce per modelli di business B2B e B2C complessi.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/magento-2)
Laioutr
[Magento 2](https://www.laioutr.com/it/apps/magento-2)
Piattaforma di commerce estendibile e molto diffusa per scenari B2C e B2B.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/oxid-eshop)
Laioutr
[OXID eShop](https://www.laioutr.com/it/apps/oxid-eshop)
OXID eShop è una piattaforma di commerce estendibile per requisiti B2B e B2C complessi.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/patchworks)
Laioutr
[Patchworks](https://www.laioutr.com/it/apps/patchworks)
Patchworks è un iPaaS low-code che collega e-commerce, ERP, WMS, 3PL e marketplace.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/PrestaShop)
Laioutr
[Prestashop](https://www.laioutr.com/it/apps/PrestaShop)
Piattaforma di commerce open source per merchant piccoli e medi in Europa e oltre.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/saleor)
Laioutr
[Saleor](https://www.laioutr.com/it/apps/saleor)
Piattaforma di commerce open source e API-first basata su GraphQL per storefront personalizzati.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/salesforce-commerce-cloud)
Laioutr
[Salesforce Commerce Cloud](https://www.laioutr.com/it/apps/salesforce-commerce-cloud)
Salesforce Commerce Cloud è una piattaforma di enterprise commerce basata su cloud per aziende di ogni dimensione.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/sap-commerce-cloud)
Laioutr
[SAP Commerce Cloud](https://www.laioutr.com/it/apps/sap-commerce-cloud)
Piattaforma di enterprise commerce per cataloghi complessi, modelli di prezzo e journey omnicanale.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/scayle)
Laioutr
[Scayle](https://www.laioutr.com/it/apps/scayle)
SCAYLE è un commerce engine con cui brand e retailer fanno scalare il proprio business.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/spryker)
Laioutr
[Spryker](https://www.laioutr.com/it/apps/spryker)
Piattaforma di commerce composable per modelli di business B2B e B2C esigenti.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/sylius)
Laioutr
[Sylius](https://www.laioutr.com/it/apps/sylius)
Sylius è un framework e-commerce developer-friendly per esperienze di shopping B2C e B2B.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/vendure)
Laioutr
[Vendure](https://www.laioutr.com/it/apps/vendure)
Vendure è una piattaforma di headless commerce per aziende con requisiti complessi.
Coming Soon
[](https://www.laioutr.com/it/apps/vtex)
Laioutr
[VTEX](https://www.laioutr.com/it/apps/vtex)
Piattaforma di commerce cloud-native e composable per B2B e B2C su larga scala.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/websale)
Laioutr
[Websale](https://www.laioutr.com/it/apps/websale)
Backend di commerce stabile e adatto all'enterprise per ambienti retail complessi.
Colloquio strategico
## Pronti a trasformare il vostro frontend in un livello di controllo?
Mostrateci il vostro stack, la vostra roadmap, il vostro scenario di replatforming: vi mostriamo come si integra Laioutr, quanto costa e quanto velocemente andrete live.
*"Dopo 30 minuti abbiamo capito che Laioutr rende fattibile il nostro replatforming." - Daniel B., CEO,* [*hygibox.de*](https://hygibox.de)
[Prenota una demo](https://www.laioutr.com/it/contact)
## Structured Data
```json
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "Organization",
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity",
"name": "Laioutr",
"legalName": "Laioutr GmbH",
"url": "https://www.laioutr.com/",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.laioutr.com/laioutr-logo.png",
"width": 400,
"height": 400
},
"email": "info@laioutr.com",
"telephone": "+49 30 75435715",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "Münchweilersteig 5",
"postalCode": "12559",
"addressLocality": "Berlin",
"addressCountry": "DE"
},
"vatID": "DE450905846",
"sameAs": [
"https://www.linkedin.com/company/laioutr",
"https://www.youtube.com/@Laioutr",
"https://x.com/laioutr"
]
},
{
"@type": "WebSite",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website",
"url": "https://www.laioutr.com/it/",
"name": "Laioutr",
"inLanguage": "it",
"publisher": {
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity"
}
},
{
"@type": "BlogPosting",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/content-management-past-present-future#article",
"headline": "Oltre il legacy: come i sistemi di gestione dei contenuti stanno ridisegnando la strategia aziendale",
"image": [
"https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmnucypviw8mi07mgmwsd5asa"
],
"datePublished": "2026-08-27T12:34:08.313624+00:00",
"dateModified": "2026-08-27T12:34:08.033663+00:00",
"inLanguage": "it",
"articleSection": "Insights",
"keywords": "Industry & Trends",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Marcel Thiesies",
"jobTitle": "Co-founder e CEO, Laioutr",
"image": "https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmj01b962364n07lb0iguvts5"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity"
},
"mainEntityOfPage": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/content-management-past-present-future#webpage"
},
"isPartOf": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website"
}
},
{
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/content-management-past-present-future#webpage",
"url": "https://www.laioutr.com/it/blog/content-management-past-present-future",
"name": "Oltre il legacy: come i sistemi di gestione dei contenuti stanno ridisegnando la strategia aziendale",
"inLanguage": "it",
"isPartOf": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website"
},
"breadcrumb": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/content-management-past-present-future#breadcrumb"
},
"primaryImageOfPage": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmnucypviw8mi07mgmwsd5asa"
},
"datePublished": "2026-08-27T12:34:08.313624+00:00",
"dateModified": "2026-08-27T12:34:08.033663+00:00",
"mainEntity": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/content-management-past-present-future#article"
}
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/content-management-past-present-future#breadcrumb",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "Laioutr",
"item": "https://www.laioutr.com/it/"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Insights",
"item": "https://www.laioutr.com/it/blogs/insights"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "Oltre il legacy: come i sistemi di gestione dei contenuti stanno ridisegnando la strategia aziendale"
}
]
}
]
}
```