---
title: "blog/post-single"
canonical_url: "https://www.laioutr.com/it/blog/dxp-vs-dxcp-difference"
locale: it
---
# DXP vs DXCP: capire la differenza cruciale tra le Digital Experience Platform
Indice
1. [1.Il modello DXP legacy: potente ma rigido](#il-modello-dxp-legacy-potente-ma-rigido)
2. 2.L'ascesa dell'architettura composable: un cambiamento fondamentale
3. [3.Le principali differenze architetturali](#le-principali-differenze-architetturali)
4. [4.Le implicazioni strategiche per la vostra organizzazione](#le-implicazioni-strategiche-per-la-vostra-organizzazione)
5. [5.Il percorso di transizione](#il-percorso-di-transizione)
6. [6.Il verdetto](#il-verdetto)
1. [1.Il modello DXP legacy: potente ma rigido](#il-modello-dxp-legacy-potente-ma-rigido)
2. 2.L'ascesa dell'architettura composable: un cambiamento fondamentale
3. [3.Le principali differenze architetturali](#le-principali-differenze-architetturali)
4. [4.Le implicazioni strategiche per la vostra organizzazione](#le-implicazioni-strategiche-per-la-vostra-organizzazione)
5. [5.Il percorso di transizione](#il-percorso-di-transizione)
6. [6.Il verdetto](#il-verdetto)
Il panorama del commercio digitale si sta muovendo sotto i nostri piedi, e molte organizzazioni non se ne rendono ancora completamente conto. Quella che una volta era una scelta semplice tra Digital Experience Platform (DXP) concorrenti si è evoluta in qualcosa di fondamentalmente diverso: l'emergere delle Digital Experience Composition Platform (DXCP). Capire la distinzione tra questi due approcci non è più un esercizio accademico. È un imperativo strategico che incide direttamente sulla vostra capacità di competere, innovare e adattarvi ai cambiamenti del mercato.
In Laioutr abbiamo accompagnato centinaia di organizzazioni enterprise attraverso la complessità dell'architettura del commercio moderno, e abbiamo visto in prima persona come la scelta sbagliata della piattaforma possa bloccare le organizzazioni in una rigidità tecnica e organizzativa per anni. Al contrario, la scelta giusta sblocca agilità, flessibilità nella scelta dei vendor e vera composability. Questo articolo si basa sulla nostra esperienza concreta nell'aiutare le imprese a orientarsi in questa decisione.
## Il modello DXP legacy: potente ma rigido
Per capire dove siamo oggi, dobbiamo capire da dove veniamo. Il modello DXP tradizionale è nato per affrontare un problema reale: le organizzazioni avevano bisogno di una piattaforma unificata per orchestrare le experience digitali su più canali senza costruire tutto da zero. I vendor posizionavano le proprie piattaforme come soluzioni all-in-one in grado di gestire content management, personalization, gestione degli asset, automazione dei workflow e dati dei clienti in un unico sistema integrato.
Questo approccio ha funzionato, e ha funzionato bene, per un certo periodo. Le organizzazioni apprezzavano la semplicità operativa di un unico rapporto con un vendor, una governance unificata e un tooling integrato. La promessa era elegante: una piattaforma, un modello di governance, un vendor da gestire.
Ma il costo di questa semplicità è stato significativo, anche se molte organizzazioni non lo hanno colto del tutto all'inizio. Consolidando tutto nel sistema di un unico vendor, le organizzazioni si sono ritrovate inavvertitamente vincolate alla roadmap tecnologica di quel vendor, alle sue decisioni architetturali e ai suoi cicli di aggiornamento. Quando i vostri processi di business principali funzionano sulla piattaforma di un unico vendor, cambiare diventa proibitivo, non solo dal punto di vista finanziario ma anche organizzativo.
Più insidiosamente, la natura monolitica dei DXP tradizionali ha creato quella che chiamiamo "inquinamento del modello dati". Quando si forzano dati di design (come le experience dovrebbero apparire e funzionare), dati di business (informazioni sui clienti, transazioni) e dati operativi (workflow, regole) tutti in un unico schema, si generano inefficienze e incoerenze. Il modello dati diventa un compromesso che non serve bene nessuna parte dell'organizzazione.
## L'ascesa dell'architettura composable: un cambiamento fondamentale
L'emergere del composable commerce rappresenta un cambiamento filosofico nel modo in cui approcciamo l'infrastruttura digitale. Invece di tentare di costruire una piattaforma che fa tutto, l'approccio composable pone una domanda diversa: cosa succederebbe se selezionassimo le soluzioni migliori per ciascuna funzione specifica e le orchestrassimo in modo fluido?
Questo cambiamento riflette tendenze tecnologiche più ampie. L'infrastruttura cloud è diventata cloud-native. Le applicazioni monolitiche si sono frammentate in microservizi. I sistemi fortemente accoppiati hanno lasciato spazio ad architetture API-first. Il pattern è coerente: specializzazione e interoperabilità superano il consolidamento monolitico.
Le Digital Experience Composition Platform nascono da questa filosofia composable. Rappresentano un approccio fondamentalmente diverso per risolvere la sfida della digital experience. Invece di cercare di essere tutto per tutti, una DXCP si concentra su ciò che sa fare meglio: fornire il tessuto connettivo che permette a strumenti specializzati e best-of-breed di lavorare insieme come un sistema coeso.
## Le principali differenze architetturali
### Separazione e integrità dei dati
Una delle differenze tecniche più significative tra i DXP tradizionali e le moderne DXCP riguarda il modo in cui organizzano e gestiscono i dati.
I DXP tradizionali memorizzano i dati di design e i dati di dominio insieme in un unico content repository. In teoria questo sembra efficiente, ma in pratica crea dei vincoli. Il vostro content management system diventa appesantito da dati che non era progettato per gestire in modo ottimale. La gestione dei dati dei clienti viene limitata dai vincoli del CMS. In pratica si chiede a un unico schema di database di servire scopi per cui non è mai stato progettato.
Le DXCP funzionano diversamente. Mantengono una netta separazione tra i dati di design (le istruzioni su come le experience devono essere costruite e renderizzate) e i dati di dominio (informazioni sui clienti, catalogo prodotti, logica di business, transazioni). Questa separazione non è casuale né incidentale. È fondamentale per l'architettura.
Perché è importante? Perché significa che il vostro sistema dati clienti può essere ottimizzato specificamente per le operazioni sui dati dei clienti. La vostra piattaforma di commerce può essere ottimizzata per l'elaborazione delle transazioni. Il vostro sistema di content può essere ottimizzato per i workflow editoriali. Il vostro motore di personalization può concentrarsi esclusivamente su ciò che sa fare meglio. Ogni componente eccelle perché non è compromesso dal dover essere anche qualcosa d'altro.
### Infrastruttura e operazioni cloud-native
I DXP tradizionali spesso operano su presupposti infrastrutturali legacy. Gli aggiornamenti richiedono downtime pianificati. Lo scaling richiede una pianificazione della capacità. Le modifiche infrastrutturali richiedono finestre di deployment che devono essere coordinate con il calendario di business.
Le DXCP moderne sono costruite da zero come sistemi cloud-native. Questo non è semplicemente una preferenza di hosting. È un impegno architetturale che cambia radicalmente il modo in cui la piattaforma opera. Un'architettura cloud-native significa:
Gli aggiornamenti possono avvenire in modo trasparente senza richiedere finestre di downtime. Lo scaling avviene elasticamente e automaticamente in risposta alla domanda. L'infrastruttura si adatta continuamente invece di richiedere modifiche pianificate. L'onere operativo si sposta drasticamente dalla manutenzione reattiva alla continuità gestita.
Per le organizzazioni che gestiscono experience digitali complesse su più region o che affrontano picchi di traffico irregolari, questa differenza è trasformativa. Un DXP tradizionale potrebbe richiedere configurazioni complesse di load balancing e failover. Una DXCP cloud-native gestisce tutto questo come parte del suo modello operativo di base.
### Flessibilità nella scelta dei vendor e vera composability
Qui vediamo la differenza strategica più significativa.
I DXP tradizionali dichiarano di essere composable, ma quello che offrono in realtà è integrazione. È possibile collegare sistemi esterni tramite API, webhook e connettori. Ma l'architettura core rimane monolitica e legata a un unico vendor. Non si stanno realmente componendo piattaforme specializzate diverse: si stanno integrando sistemi satellite attorno a un core monolitico centrale.
Una vera DXCP consente qualcosa di fondamentalmente diverso: potete selezionare soluzioni specializzate e best-of-breed da vendor differenti e orchestrarle come un sistema integrato, senza alcun vincolo verso l'ecosistema più ampio di un particolare vendor.
Avete bisogno del miglior motore di commerce headless della categoria? Usatelo. Avete bisogno di una piattaforma dati clienti specializzata? Integratela. Avete bisogno di un motore di personalization dedicato? Collegatelo. Avete bisogno di un sistema avanzato di digital asset management? Aggiungetelo come livello. La DXCP funziona come il layer di orchestrazione che permette a tutti questi strumenti specializzati di lavorare insieme, ma non vi obbliga a usare l'offerta di un vendor specifico.
Questa flessibilità ha implicazioni profonde per la strategia tecnologica. Non state più puntando il vostro futuro digitale sulla capacità di un unico vendor di rimanere innovativo in tutti gli ambiti. State distribuendo il rischio, garantendo che se un vendor non riesce a innovare, potete sostituire quel componente senza sostituire l'intera piattaforma.
### Esperienza utente ed esperienza degli sviluppatori
I DXP tradizionali erano spesso costruiti pensando a un pubblico specifico. Erano progettati principalmente per gli sviluppatori, richiedendo competenze tecniche per costruire le experience, oppure erano progettati per gli utenti di business, con funzionalità che non riuscivano a soddisfare requisiti tecnici sofisticati.
Le DXCP colmano questo divario fornendo un'interfaccia duale. Offrono un ambiente low-code o no-code in cui gli utenti di business possono comporre e modificare le experience senza bisogno di competenze di sviluppo. Contemporaneamente, esponendo API e framework di sviluppo completi per gli sviluppatori che devono costruire funzionalità personalizzate o integrare sistemi complessi.
Questo approccio a doppia interfaccia riflette la consapevolezza che la creazione di digital experience è sempre più un processo collaborativo. Team di marketing, product manager, sviluppatori e team di design devono tutti contribuire. Una piattaforma che costringe gli utenti di business ad aspettare gli sviluppatori, o che lascia gli sviluppatori a costruire soluzioni alternative per i limiti del business, è una piattaforma che ha fallito nell'affrontare la realtà delle strutture dei team moderni.
## Le implicazioni strategiche per la vostra organizzazione
Capire le differenze architetturali tra DXP e DXCP ha valore solo se si capisce cosa queste differenze significhino per il futuro della vostra organizzazione. Traduciamo le distinzioni tecniche in implicazioni strategiche.
### Flessibilità e agilità
Le organizzazioni costruite su architetture DXP tradizionali si trovano spesso vincolate a cicli di rilascio trimestrali controllati dal loro vendor. Se la vostra azienda deve introdurre un nuovo canale, integrarsi con una piattaforma di marketing emergente o adottare un nuovo approccio ai dati dei clienti, dovete far rientrare queste esigenze nella roadmap del vendor.
Le architetture composable invertono questa dinamica. Controllate voi la vostra roadmap. Scegliete voi quando adottare nuove soluzioni best-of-breed. Non state aspettando che un vendor costruisca un connettore per il vostro ultimo strumento critico. Il vostro team può prendere decisioni tecnologiche in base ai requisiti di business piuttosto che alle capacità del vendor.
Questa flessibilità diventa sempre più preziosa man mano che le dinamiche di mercato accelerano e le minacce competitive emergono da direzioni inaspettate.
### Costo e costo totale di possesso
Le implicazioni finanziarie meritano un'analisi attenta. I DXP tradizionali spesso appaiono più economici all'inizio. Si concede in licenza un'unica piattaforma, si riduce il numero di rapporti con i vendor e si consolidano i costi.
Ma il costo totale di possesso racconta una storia diversa. Quando siete vincolati a un vendor specifico, avete un potere di negoziazione limitato. Le tariffe di rinnovo aumentano gradualmente. Lo sviluppo custom necessario per colmare le lacune di capacità del vendor si accumula. La complessità di integrazione aumenta perché state lavorando all'interno dell'architettura di un unico vendor.
Le piattaforme composable spesso comportano un costo totale di possesso inferiore perché state selezionando soluzioni costruite per uno scopo specifico e mantenete la possibilità di sostituire i componenti se emergono alternative migliori. I vostri rapporti con i vendor si basano sul merito competitivo, non sul lock-in.
### Scalabilità organizzativa
C'è una dimensione di questa scelta che va oltre la tecnologia e riguarda la struttura organizzativa e la cultura. Le organizzazioni costruite attorno a DXP monolitici sviluppano spesso strutture organizzative che rispecchiano il monolite della piattaforma. Potreste avere un "team CMS", un "team Commerce" e un "team Personalization" che lavorano tutti all'interno della stessa piattaforma ma con interessi in competizione tra loro.
Le architetture composable abilitano strutture organizzative diverse. I team possono possedere domini specializzati end-to-end. Un team di personalization può possedere completamente la piattaforma di personalization. Un team commerce può ottimizzare la propria piattaforma di commerce. Questi team si coordinano nei punti di integrazione ma mantengono il controllo indipendente sulle proprie responsabilità principali.
Questo allineamento organizzativo con i confini tecnologici viene spesso trascurato, ma genera enormi differenze in termini di produttività dei team, innovazione e soddisfazione.
## Il percorso di transizione
Rendersi conto che si dovrebbe passare a un'architettura composable ha valore. Capire come eseguire quella transizione è fondamentale.
La transizione da un DXP tradizionale a un'architettura DXCP composable non deve necessariamente essere una sostituzione big-bang. Le transizioni di successo che abbiamo guidato in Laioutr seguono tipicamente un approccio graduale, in cui le organizzazioni introducono componenti composable insieme ai sistemi esistenti, spostando gradualmente traffico e funzionalità verso la nuova architettura.
Questo approccio graduale raggiunge diversi obiettivi contemporaneamente. Riduce il rischio permettendo di validare la nuova architettura con traffico reale prima di impegnarsi completamente. Permette ai team di acquisire nuove competenze e adattare le strutture organizzative in modo progressivo. Fornisce punti decisionali chiari in cui potete valutare se la transizione sta portando i benefici attesi.
La transizione offre anche l'opportunità di rivalutare il vostro stack tecnologico in modo complessivo. Se state comunque abbandonando una piattaforma monolitica, questo potrebbe essere il momento perfetto per valutare se il vostro motore di commerce, il sistema di personalization, la piattaforma dati clienti e il sistema di content stiano ancora servendo in modo ottimale il vostro business.
## Il verdetto
La differenza tra i DXP tradizionali e le moderne DXCP non è semplicemente una differenza nelle dichiarazioni dei vendor o nel posizionamento di marketing. Rappresenta un cambiamento architetturale fondamentale nel modo in cui le piattaforme digitali vengono costruite e gestite.
I DXP tradizionali avevano senso in un mondo dove il consolidamento era apprezzato e i sistemi monolitici erano considerati più semplici. Quel mondo è cambiato. I mercati si muovono più velocemente. Le opzioni tecnologiche sono più specializzate e più capaci. Le organizzazioni hanno bisogno di flessibilità e agilità per competere.
Le architetture composable, rese possibili da piattaforme progettate specificamente come DXCP, riflettono la realtà del commercio moderno. Riconoscono che nessun vendor eccelle in tutti gli ambiti. Adottano il principio secondo cui le organizzazioni dovrebbero poter ottimizzare ogni funzione con soluzioni best-of-breed. Riconoscono che la vera agilità richiede la capacità di far evolvere il proprio stack tecnologico man mano che evolvono le esigenze di business.
Per le organizzazioni che operano ancora su DXP tradizionali, la domanda non è se passare a un'architettura composable, ma quando. I vantaggi competitivi in termini di flessibilità, agilità ed efficienza dei costi sono troppo significativi per essere ignorati. L'unica domanda che resta è se lo farete in modo proattivo, costruendo un vantaggio, o in modo reattivo, rincorrendo i concorrenti che si sono mossi prima.
In Laioutr aiutiamo le organizzazioni a compiere questa transizione in modo strategico e di successo. Che stiate valutando il passaggio verso un'architettura più composable, valutando la vostra piattaforma attuale rispetto ai requisiti emergenti, o progettando la vostra infrastruttura di digital experience di nuova generazione, la nostra esperienza con l'architettura e le integrazioni del composable commerce può guidarvi nel processo decisionale e nell'esecuzione.
Il futuro del commercio digitale è composable. La domanda è se la vostra organizzazione guiderà la transizione o la seguirà.
### **Approfondimenti correlati**
- [Digital Experience Platform (DXP): la guida completa per il 2026](https://www.laioutr.com/en/blog/digital-experience-platform-dxp-guide "Digital Experience Platform (DXP): The Complete Guide for 2026")
- [Digital Experience Platform composable: separare la strategia dall'hype](https://www.laioutr.com/en/blog/composable-dxp-faq "Composable Digital Experience Platforms: Separating Strategy from Hype")
### **Altro dalla piattaforma Laioutr**
- [Composable Digital Experience Platform](https://www.laioutr.com/en/composable-digital-experience-platform)
- [Agentic Frontend Management Platform](https://www.laioutr.com/en/agentic-frontend-management-platform)
- [Personalization](https://www.laioutr.com/en/product/personalization)
- [Composable Visual Page Builder](https://www.laioutr.com/en/composable-visual-page-builder)
---
Condividi questo articolo
[Condividi su Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fdxp-vs-dxcp-difference) [Condividi su X](https://x.com/intent/post?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fdxp-vs-dxcp-difference&text=) [Condividi su LinkedIn](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fdxp-vs-dxcp-difference) [Condividi su Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fdxp-vs-dxcp-difference&description=) [Condividi via e-mail](mailto:?subject=&body=%0A%0Ahttps%3A%2F%2Fwww.laioutr.com%2Fit%2Fblog%2Fdxp-vs-dxcp-difference)
## Altri articoli interessanti
Conoscenza pratica su sviluppo frontend, agenti intelligenti e headless
[Al blog](https://www.laioutr.com/it/blogs)
[Una fonte di contenuto per ogni canale: dalla stampa allo shop
Il doppio inserimento si verifica quando lo stesso testo di prodotto, la stessa specifica o la stess…](https://www.laioutr.com/it/blog/unified-content-source-print-to-storefront-omnichannel-2026)
[Agenzia composable commerce 2026: tre offerte invece di una
Nel 2026 un'agenzia di composable commerce non vince con un unico pacchetto standard. Vince con …](https://www.laioutr.com/it/blog/composable-commerce-agency-three-offer-models-2026)
[Campagne di sconto online: pagine promo per il Black Friday
Una campagna di sconto in un negozio online funziona quando obiettivo, meccanica di sconto e pagina …](https://www.laioutr.com/it/blog/discount-campaigns-online-store-black-friday-sale-pages)
[iPhone Duo and Ecommerce: What Merchants Need to Know Now
iPhone Duo goes on sale on October 23, 2026. Online stores don't need a dedicated app or a custo…](https://www.laioutr.com/it/blog/iphone-duo-ecommerce-foldable-storefront)
[Dati prodotto strutturati: dove si vedono davvero nello storefront
Dati prodotto strutturati significa che ogni informazione sul prodotto vive in un attributo tipizzat…](https://www.laioutr.com/it/blog/structured-product-data-pim-frontend-2026)
[44% decide con trial o PoC: il PoC dello storefront per la DACH
Nella regione DACH le decisioni sul software si prendono sempre più spesso sul campo: nello studio &…](https://www.laioutr.com/it/blog/storefront-proof-of-concept-dach-buyers-2026)
[Confronto FMP: come scegliere la Frontend Management Platform giusta
Scegliere una Frontend Management Platform (FMP) non significa confrontare liste di funzionalità, ma…](https://www.laioutr.com/it/blog/frontend-management-platform-comparison-how-to-choose-2026)
[DAM, PIM e CMS convergono: cosa significa per il tuo frontend
I fornitori di DAM, PIM e CMS stanno entrando l'uno nel territorio dell'altro, e sempre più …](https://www.laioutr.com/it/blog/dam-pim-cms-convergence-content-hub-storefront-2026)
[Contentful Live Preview: cosa deve garantire il tuo frontend
Con Contentful Live Preview i redattori vedono una bozza accanto all'editor della entry e seguon…](https://www.laioutr.com/it/blog/contentful-live-preview-frontend-perspective-2026)
[Content governance su larga scala: contenuti prodotto e brand asset
Content governance su larga scala significa definire una volta sola ruoli, approvazioni, regole di b…](https://www.laioutr.com/it/blog/content-governance-product-content-brand-assets-frontend-2026)
[Agenti AI come operatori del frontend: architettura e controllo
Un agente AI diventa un operatore del frontend quando osserva lo storefront in produzione, individua…](https://www.laioutr.com/it/blog/ai-agents-as-frontend-operators-2026)
[Agenti di acquisto e feed: cosa cambia con l'Agentic Commerce
L'Agentic Commerce aggiunge un nuovo lettore ai tuoi dati prodotto: gli agenti di acquisto in Ch…](https://www.laioutr.com/it/blog/shopping-agents-product-feeds-agentic-data-distribution-2026)
[Server-side tracking nell'e-commerce: la misurazione torna completa
Il server-side tracking sposta l'inoltro degli eventi di analytics e di conversione dal browser …](https://www.laioutr.com/it/blog/server-side-tracking-ecommerce-complete-measurement-2026)
[Immagini prodotto via deeplink, non via ZIP: asset sempre aggiornati
Se invii ancora le immagini prodotto a rivenditori, marketplace e stampa come file ZIP, ogni pacchet…](https://www.laioutr.com/it/blog/product-image-deeplinks-asset-distribution-2026)
[Da PrestaShop 8 a 9 senza replatforming: prima disaccoppia il frontend
Puoi togliere gran parte del rischio dall'aggiornamento di PrestaShop da 8 a 9 staccando la stor…](https://www.laioutr.com/it/blog/prestashop-8-to-9-upgrade-without-replatforming-2026)
[](https://www.laioutr.com/it/apps/shopify)
Laioutr
[Shopify](https://www.laioutr.com/it/apps/shopify)
Shopify è una piattaforma di commerce per vendere online e nei negozi fisici.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/shopware)
Laioutr
[Shopware](https://www.laioutr.com/it/apps/shopware)
Shopware è una piattaforma e-commerce europea e flessibile per cataloghi prodotto e commerce omnicanale.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/adobe-commerce)
Laioutr
[Adobe Commerce](https://www.laioutr.com/it/apps/adobe-commerce)
Adobe Commerce è una piattaforma di enterprise commerce per scenari B2C e B2B complessi e globali.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/b2b-sellers)
Laioutr
[B2Bsellers](https://www.laioutr.com/it/apps/b2b-sellers)
Suite B2B per Shopware che trasforma lo shop online in una piattaforma professionale di commerce B2B.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/commerce-layer)
Laioutr
[Commerce Layer](https://www.laioutr.com/it/apps/commerce-layer)
Commerce Layer è una piattaforma di headless commerce per rendere disponibili online inventari e cataloghi.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/commercetools)
Laioutr
[Commercetools](https://www.laioutr.com/it/apps/commercetools)
Commercetools è una piattaforma e-commerce headless basata su SaaS e utilizzata in tutto il mondo.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/emporix)
Laioutr
[Emporix](https://www.laioutr.com/it/apps/emporix)
Emporix è una piattaforma di commerce composable e API-first per scenari B2B e B2C scalabili.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/hcl-software)
Laioutr
[HCL Software](https://www.laioutr.com/it/apps/hcl-software)
Suite enterprise per commerce ed esperienze digitali, altamente configurabile.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/intershop)
Laioutr
[Intershop](https://www.laioutr.com/it/apps/intershop)
Piattaforma di enterprise commerce per modelli di business B2B e B2C complessi.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/magento-2)
Laioutr
[Magento 2](https://www.laioutr.com/it/apps/magento-2)
Piattaforma di commerce estendibile e molto diffusa per scenari B2C e B2B.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/oxid-eshop)
Laioutr
[OXID eShop](https://www.laioutr.com/it/apps/oxid-eshop)
OXID eShop è una piattaforma di commerce estendibile per requisiti B2B e B2C complessi.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/patchworks)
Laioutr
[Patchworks](https://www.laioutr.com/it/apps/patchworks)
Patchworks è un iPaaS low-code che collega e-commerce, ERP, WMS, 3PL e marketplace.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/PrestaShop)
Laioutr
[Prestashop](https://www.laioutr.com/it/apps/PrestaShop)
Piattaforma di commerce open source per merchant piccoli e medi in Europa e oltre.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/saleor)
Laioutr
[Saleor](https://www.laioutr.com/it/apps/saleor)
Piattaforma di commerce open source e API-first basata su GraphQL per storefront personalizzati.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/salesforce-commerce-cloud)
Laioutr
[Salesforce Commerce Cloud](https://www.laioutr.com/it/apps/salesforce-commerce-cloud)
Salesforce Commerce Cloud è una piattaforma di enterprise commerce basata su cloud per aziende di ogni dimensione.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/sap-commerce-cloud)
Laioutr
[SAP Commerce Cloud](https://www.laioutr.com/it/apps/sap-commerce-cloud)
Piattaforma di enterprise commerce per cataloghi complessi, modelli di prezzo e journey omnicanale.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/scayle)
Laioutr
[Scayle](https://www.laioutr.com/it/apps/scayle)
SCAYLE è un commerce engine con cui brand e retailer fanno scalare il proprio business.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/spryker)
Laioutr
[Spryker](https://www.laioutr.com/it/apps/spryker)
Piattaforma di commerce composable per modelli di business B2B e B2C esigenti.
[](https://www.laioutr.com/it/apps/sylius)
Laioutr
[Sylius](https://www.laioutr.com/it/apps/sylius)
Sylius è un framework e-commerce developer-friendly per esperienze di shopping B2C e B2B.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/vendure)
Laioutr
[Vendure](https://www.laioutr.com/it/apps/vendure)
Vendure è una piattaforma di headless commerce per aziende con requisiti complessi.
Coming Soon
[](https://www.laioutr.com/it/apps/vtex)
Laioutr
[VTEX](https://www.laioutr.com/it/apps/vtex)
Piattaforma di commerce cloud-native e composable per B2B e B2C su larga scala.
Planned
[](https://www.laioutr.com/it/apps/websale)
Laioutr
[Websale](https://www.laioutr.com/it/apps/websale)
Backend di commerce stabile e adatto all'enterprise per ambienti retail complessi.
Colloquio strategico
## Pronti a trasformare il vostro frontend in un livello di controllo?
Mostrateci il vostro stack, la vostra roadmap, il vostro scenario di replatforming: vi mostriamo come si integra Laioutr, quanto costa e quanto velocemente andrete live.
*"Dopo 30 minuti abbiamo capito che Laioutr rende fattibile il nostro replatforming." - Daniel B., CEO,* [*hygibox.de*](https://hygibox.de)
[Prenota una demo](https://www.laioutr.com/it/contact)
## Structured Data
```json
{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "Organization",
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity",
"name": "Laioutr",
"legalName": "Laioutr GmbH",
"url": "https://www.laioutr.com/",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.laioutr.com/laioutr-logo.png",
"width": 400,
"height": 400
},
"email": "info@laioutr.com",
"telephone": "+49 30 75435715",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "Münchweilersteig 5",
"postalCode": "12559",
"addressLocality": "Berlin",
"addressCountry": "DE"
},
"vatID": "DE450905846",
"sameAs": [
"https://www.linkedin.com/company/laioutr",
"https://www.youtube.com/@Laioutr",
"https://x.com/laioutr"
]
},
{
"@type": "WebSite",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website",
"url": "https://www.laioutr.com/it/",
"name": "Laioutr",
"inLanguage": "it",
"publisher": {
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity"
}
},
{
"@type": "BlogPosting",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/dxp-vs-dxcp-difference#article",
"headline": "DXP vs DXCP: capire la differenza cruciale tra le Digital Experience Platform",
"image": [
"https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmnucypviw8mi07mgmwsd5asa"
],
"datePublished": "2026-08-20T09:41:48.435426+00:00",
"dateModified": "2026-08-20T09:41:48.045936+00:00",
"inLanguage": "it",
"articleSection": "Insights",
"keywords": "Composable, Experience Operations, Headless Commerce, Digital Experience Platform (DXP), DXCP, Comparison",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Marcel Thiesies",
"jobTitle": "Co-founder e CEO, Laioutr",
"image": "https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmj01b962364n07lb0iguvts5"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.laioutr.com/#identity"
},
"mainEntityOfPage": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/dxp-vs-dxcp-difference#webpage"
},
"isPartOf": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website"
}
},
{
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/dxp-vs-dxcp-difference#webpage",
"url": "https://www.laioutr.com/it/blog/dxp-vs-dxcp-difference",
"name": "DXP vs DXCP: capire la differenza cruciale tra le Digital Experience Platform",
"inLanguage": "it",
"isPartOf": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/#website"
},
"breadcrumb": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/dxp-vs-dxcp-difference#breadcrumb"
},
"primaryImageOfPage": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://eu-west-2.graphassets.com/cmii2mlqi0dux06l5543v7nkc/cmnucypviw8mi07mgmwsd5asa"
},
"datePublished": "2026-08-20T09:41:48.435426+00:00",
"dateModified": "2026-08-20T09:41:48.045936+00:00",
"mainEntity": {
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/dxp-vs-dxcp-difference#article"
}
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"@id": "https://www.laioutr.com/it/blog/dxp-vs-dxcp-difference#breadcrumb",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "Laioutr",
"item": "https://www.laioutr.com/it/"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Insights",
"item": "https://www.laioutr.com/it/blogs/insights"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "DXP vs DXCP: capire la differenza cruciale tra le Digital Experience Platform"
}
]
}
]
}
```