Le commerce composable explique
- 1.La philosophie au cœur du composable commerce
- 2.Comment fonctionnent les systèmes composables
- 3.Les composants d'un écosystème e-commerce composable
- 4.Composable ou monolithique : là où la différence compte
- 5.Les avantages métier de l'approche composable
- 6.Les défis de mise en œuvre à connaître
- 7.Démarrer votre trajectoire composable
- 8.L'avantage concurrentiel
Réussir dans l'e-commerce moderne exige des capacités que les plateformes uniques peinent à offrir. Une personnalisation poussée sur tous les canaux. Une visibilité en temps réel sur les stocks. Une gestion de contenu sophistiquée. Une recherche et un merchandising avancés. Du marketing automation. L'unification des données clients. De l'analytics. La logistique. Les paiements. Chaque fonction réclame une expertise spécialisée.
Les plateformes e-commerce traditionnelles tout-en-un ont tenté de couvrir toutes ces capacités dans un seul système. Le compromis était inévitable : des concessions sur toute la ligne, car aucun éditeur n'excelle en tout. Vous obtenez une recherche correcte associée à une personnalisation en deçà de vos besoins. Ou un marketing automation solide associé à une gestion des stocks limitée.
Le composable commerce propose une approche radicalement différente. Plutôt que d'accepter les compromis inhérents aux plateformes monolithiques, les organisations choisissent la meilleure solution pour chaque fonction commerce et les assemblent en un ensemble intégré. Cette approche exige plus de maîtrise en architecture et en intégration, mais elle crée des avantages concurrentiels remarquables.
La philosophie au cœur du composable commerce
Le composable commerce rejette l'idée qu'une seule plateforme devrait tout faire. Il mise au contraire sur la spécialisation. Votre solution de recherche doit être la meilleure solution de recherche disponible. Votre gestion de contenu doit être une référence du marché. Votre plateforme de données clients doit exceller sur les données clients. Plutôt que d'accepter la version que les éditeurs de plateformes proposent pour chaque fonction, vous choisissez des fournisseurs réellement excellents sur leur fonction précise.
Cette philosophie s'exprime parfois par l'acronyme MACH : Microservices (découper les grands systèmes en services ciblés), API-first (relier les systèmes par des API plutôt que par du code monolithique), Cloud-native (conçu pour l'infrastructure cloud) et Headless (séparer le frontend de la logique commerce).
L'approche composable reconnaît que l'e-commerce est fondamentalement différent de ce qu'il était il y a cinq ans. Les clients attendent des expériences sur des canaux qui existaient à peine il y a dix ans. Ils exigent une personnalisation qui suppose de croiser données clients, informations produits et signaux comportementaux. Ils veulent de la vitesse et de la fiabilité. Les plateformes monolithiques uniques, optimisées pour une époque plus simple, ne peuvent pas répondre correctement à ces exigences modernes.
Comment fonctionnent les systèmes composables
Imaginons un distributeur de taille intermédiaire qui met en place un système de composable commerce. Il choisit une solution de recherche spécialisée, optimisée pour comprendre l'intention client et livrer des résultats pertinents. Il retient un système de gestion de contenu conçu pour que les équipes marketing pilotent l'information produit et les contenus marketing. Il déploie une plateforme de données clients pour unifier les informations issues de sources multiples. Il intègre un système de marketing automation pour orchestrer des parcours clients personnalisés. Il ajoute un prestataire de paiement, une intégration logistique, une connexion à la gestion des stocks et des outils d'analytics.
Aucun de ces éléments n'est le composant imposé par un éditeur de plateforme tout-en-un. Chacun est retenu parce qu'il est la meilleure solution pour sa fonction précise.
Ces systèmes communiquent via des API. Quand un client effectue une recherche, le moteur interroge les informations produits dans le CMS et les préférences client dans le CDP pour livrer des résultats personnalisés. Au moment du paiement, le prestataire traite la transaction et le système de stock se met à jour en temps réel. Quand un client finalise un achat, le marketing automation reçoit la notification et déclenche les campagnes de suivi adaptées. Tout cela passe par des API qui relient des systèmes spécialisés.
L'orchestration requiert une couche de données unifiée que tous les systèmes peuvent interroger et mettre à jour. Les données clients alimentent le CDP, que les autres systèmes interrogent dès qu'ils ont besoin de contexte client. Les données produits vivent dans le CMS et le PIM, interrogés par les systèmes de recherche et de merchandising. Les commandes traversent le système, mettent à jour les stocks, déclenchent la préparation et informent les outils marketing.
Les composants d'un écosystème e-commerce composable
Un système de composable commerce mature comprend généralement plusieurs composants spécialisés.
Un système de product information management gère les données produits détaillées : descriptions, caractéristiques, attributs, relations entre produits, variantes, médias. Ce système est la source unique de vérité pour l'information produit.
Un CMS headless gère le contenu indépendamment de sa présentation. Les marketeurs y pilotent contenus, informations produits et assets marketing. Différents frontends interrogent ce contenu via des API et le restituent à des audiences différentes.
Une solution de recherche et de merchandising comprend l'intention client et livre des résultats pertinents. Elle va au-delà de la simple correspondance de mots-clés pour interpréter ce que les clients cherchent réellement et mettre en avant les produits les plus susceptibles de convertir.
Une plateforme de données clients unifie les informations issues de plusieurs points de contact. Chaque interaction (visite web, achat, ouverture d'e-mail, contact avec le service client) alimente un profil client unifié que les autres systèmes interrogent pour personnaliser.
Un système de marketing automation orchestre les parcours clients. Au lieu de campagnes envoyées par lots selon un calendrier, les systèmes d'orchestration déclenchent des parcours à partir du comportement client en temps réel et pilotent des séquences complexes en plusieurs étapes, sur tous les canaux.
Un frontend headless, ou un framework frontend, permet de construire des applications destinées aux clients sans les coupler à la logique commerce du backend. Frontends web, applications mobiles, expériences de social commerce et autres canaux interrogent tous les mêmes systèmes backend via des API.
Le middleware d'intégration et les API relient ces systèmes. Plutôt que des bases de données séparées et des formats incompatibles, les API offrent des moyens standardisés de communiquer et de partager des données.
Composable ou monolithique : là où la différence compte
Les écarts entre approche composable et approche monolithique produisent des résultats différents.
Les plateformes monolithiques offrent des expériences intégrées prêtes à l'emploi. Vous disposez du checkout, des pages produits, des recommandations et d'une personnalisation de base qui fonctionnent ensemble, puisqu'il s'agit d'un seul système. C'est plus simple à mettre en place pour des cas d'usage élémentaires. Mais vous acceptez les décisions de l'éditeur sur le fonctionnement du checkout, sur la personnalisation, sur les champs d'information produit disponibles.
Les systèmes composables demandent plus de travail d'intégration, mais ils créent de la flexibilité. Vous décidez du fonctionnement du checkout en choisissant votre prestataire. Vous décidez du fonctionnement de la personnalisation en choisissant votre solution. Vous décidez des informations produits qui comptent en configurant votre PIM. Cela demande plus de maîtrise technique, mais cela crée des capacités taillées pour votre activité.
Les plateformes monolithiques vous enferment dans la vision du commerce de leur éditeur. S'il vous faut une capacité que la plateforme n'offre pas, soit vous la demandez et attendez des cycles de développement qui se comptent en trimestres, soit vous vous lancez dans du développement sur mesure coûteux. Vous dépendez de la roadmap et des arbitrages d'investissement de l'éditeur.
Les systèmes composables vous permettent de faire évoluer un composant précis de façon indépendante. Si votre solution de recherche ne répond pas aux besoins des clients, vous la remplacez sans toucher au reste. S'il vous faut de nouvelles capacités de personnalisation, vous les ajoutez via le CDP ou le marketing automation, sans modifier la plateforme. Vous gardez la maîtrise de l'évolution de votre technologie.
Les avantages métier de l'approche composable
Les organisations qui déploient des systèmes de composable commerce constatent des bénéfices sur plusieurs plans.
L'agilité augmente fortement. De nouvelles approches marketing peuvent être testées rapidement, puisque vous maîtrisez les systèmes d'orchestration. De nouveaux canaux se lancent en quelques semaines plutôt qu'en quelques mois. Les stratégies de personnalisation évoluent au fil des retours clients, sans attendre les mises à jour d'une plateforme.
La spécialisation produit de meilleures capacités dans chaque domaine. Votre solution de recherche est optimisée uniquement pour l'excellence en recherche, et non pour être simplement correcte au sein d'une plateforme monolithique. Votre marketing automation excelle en orchestration, parce qu'il ne fait que cela. Cette focalisation crée des capacités supérieures.
La scalabilité se joue composant par composant. Si votre trafic de recherche explose, vous faites monter en puissance la brique de recherche uniquement. Si le volume d'e-mails augmente, vous dimensionnez l'infrastructure e-mail. Vous n'avez pas à tout faire évoluer parce qu'un seul composant est sous tension.
La flexibilité fournisseur vous donne du levier. Si un fournisseur n'apporte pas de valeur, vous le remplacez. Cela maintient les éditeurs sur leurs gardes, puisque leurs clients ont un vrai choix. Quand un client peut réellement partir, l'éditeur soigne sa qualité et son innovation.
L'optimisation des coûts devient possible. Vous payez pour des solutions qui apportent de la valeur. Si une capacité ne justifie pas son coût, vous la supprimez. Vous ne financez plus les fonctions peu utiles noyées dans les bundles de plateformes.
Les défis de mise en œuvre à connaître
Les approches composables sont puissantes, mais elles comportent de vraies difficultés.
La complexité augmente. Vous gérez l'intégration entre plusieurs systèmes au lieu de vous reposer sur celle d'un éditeur unique. Les API doivent être conçues, les flux de données planifiés, les systèmes testés ensemble.
Les délais et les coûts de mise en œuvre augmentent. Assembler et intégrer plusieurs systèmes prend plus de temps que déployer une plateforme monolithique. Il vous faut des architectes qui comprennent comment ces systèmes s'articulent.
La maturité de l'organisation doit progresser. Vos équipes ont besoin de connaissances en API, d'expertise en intégration et d'une pensée architecturale. Vous ne pouvez pas vous appuyer sur le support d'un éditeur unique, puisque vous intégrez les produits de plusieurs fournisseurs.
La cohérence des données devient critique et délicate. Avec plusieurs systèmes qui lisent et mettent à jour les données, garantir la cohérence exige une conception et des tests rigoureux.
Mais ces difficultés sont surmontables et l'effort en vaut la peine, car les alternatives (accepter les compromis d'une plateforme ou payer des développements sur mesure coûteux) sont pires pour beaucoup d'organisations.
Démarrer votre trajectoire composable
Les organisations n'ont pas besoin de déployer une architecture composable complète du jour au lendemain. Une approche par phases fonctionne très bien.
Commencez par votre point de douleur à plus forte valeur. Si la recherche freine votre capacité à générer du chiffre d'affaires, déployez une solution de recherche spécialisée. Si la personnalisation est faible, ajoutez un CDP et du marketing automation. Plutôt que de tout remplacer d'un coup, ajoutez des solutions best-of-breed là où elles ont le plus d'impact.
Donnez la priorité à l'unification des données. Les systèmes composables ont davantage besoin de données unifiées que les systèmes monolithiques. Investir dans l'infrastructure de données (API, intégrations, données clients unifiées) pose les fondations de tout le reste.
Choisissez des fournisseurs réellement engagés dans la philosophie composable. Évaluez-les sur leur approche API-first, leurs capacités d'intégration et leur adhésion aux standards ouverts. Les fournisseurs conçus pour les systèmes composables sont bien plus faciles à intégrer que ceux optimisés pour un usage isolé.
Investissez dans l'expertise d'intégration. Par le recrutement, le conseil ou le support éditeur, assurez-vous de disposer des compétences nécessaires pour faire fonctionner des systèmes composables. Ce qui sépare les projets composables réussis des projets en difficulté tient souvent à la qualité de l'intégration.
Anticipez le changement organisationnel. Les approches composables réclament d'autres compétences et d'autres structures que les plateformes monolithiques. Les administrateurs de plateforme traditionnels peuvent être déstabilisés par un environnement multi-fournisseurs. Donnez à vos équipes les moyens techniques et la culture architecturale nécessaires.
L'avantage concurrentiel
Les organisations qui maîtrisent le composable commerce opèrent avec des avantages qui durent des années. Elles saisissent plus vite les opportunités de marché, parce qu'elles maîtrisent l'évolution de leur technologie. Elles offrent des expériences clients plus abouties, parce que chaque composant est optimisé pour l'excellence. Elles gardent du levier face aux fournisseurs, parce qu'elles peuvent réellement changer de solution. Elles montent en charge plus efficacement, parce qu'elles ne paient que ce dont elles ont besoin.
L'avenir de l'e-commerce appartient aux organisations capables d'assembler des capacités spécialisées en systèmes intégrés, taillés pour leur activité. Les plateformes monolithiques deviennent des approches héritées. Les systèmes composables sont l'avenir.